Wyciek danych z serwerów Nokii

Fiński producent telefonów przyznał się do "incydentu", wskutek którego hakerzy zdobyli informacje na temat użytkowników.

Fiński producent telefonów przyznał się do "incydentu", wskutek którego hakerzy zdobyli informacje na temat użytkowników.

Przeprosin w mediach oraz 20 tys. zł zadośćuczynienia domaga się szef MSZ Radosław Sikorski od wydawcy "Faktu" za antysemickie wpisy na forum internetowym tabloidu. Choć wpisy z forum usunięto i raz już przeproszono Sikorskiego, proces ruszył w poniedziałek.

Forów, na których ludzie wymieniają się linkami do treści rozpowszechnianych z naruszeniem prawa autorskiego, nie brakuje także w naszym kraju.

Systematyczny udział w internetowych forach dyskusyjnych pozwala zaliczyć dyskutanta do osób uczestniczących w życiu publicznym. Ocenianie zachowań i wypowiedzi takiej osoby nie narusza jej dóbr osobistych - uznał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Czy administrator forum działa zgodnie z prawem, nie zgadzając się na skasowanie postów użytkownika, który usunął swoje konto? Z takim pytaniem zwrócił się do redakcji Dziennika Internautów jeden z Czytelników. Posty "nie są obraźliwe, nie występują w nich przekleństwa ani pomówienia" - zaznaczył Czytelnik. O opinię w tej sprawie poprosiliśmy prawnika.

Dziennik Internautów częściowo przedrukował właśnie artykuł z Gazety Prawnej pt. "Kto odpowiada za treści umieszczane w portalach internetowych". Powołany jest tam i omawiany art. 14 tzw. ustawy o e-commerce. Nie wspomina się jednak o problemach, jakie powstają w praktyce ze skutecznym wyłączeniem odpowiedzialności administratora na podstawie tego przepisu.

Czy administrator ponosi odpowiedzialność za treści publikowane w internecie na stronach podlegających jego pieczy, tłumaczy Anna Kobylańska, adwokat w kancelarii CMS Cameron McKenna.

Niedawno pisaliśmy o praktykach firmy Map1, która zasłynęła z pozywania osób wykorzystujących na swoich stronach fragmenty map, do których Map1 - jak twierdzi - ma prawa autorskie. Sprawa wywołała gorące dyskusje na popularnej stronie forumprawne.org. Map1 pozwała ten serwis o naruszenie dóbr osobistych, a do tego firmie udało się zablokować na forum jeden z wątków dotyczący jej działalności. Co na to prawnik?

Administratorzy serwisu ForumPrawne.org poinformowali, że sąd nakazał zablokowanie dostępu do wątku, w którym internauci omawiają działalność firmy Map1. Przypomnijmy, że firma ta pozywa do sądu osoby wykorzystujące na swoich stronach internetowych fragmenty map tego wydawnictwa kartograficznego.

Coraz częściej media informują o pozwach składanych przeciwko administratorom różnych serwisów w związku z komentarzami użytkowników (pod artykułami bądź na forum) mającymi naruszać dobra osobiste powodów. Dziennik Internautów - na prośbę jednego z Czytelników - zapytał prawnika o zasadność takich pozwów.