Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoczął proces cywilny o ochronę dóbr osobistych, w którym spór prawny między stronami toczy się głównie o to, czy internetowe wydanie gazety połączone z forum internetowym także jest rodzajem prasy (podlegającym Prawu prasowemu z 1984 r.), czy też "usługą hostingową" świadczoną na podstawie Ustawy o usługach świadczonych drogą elektroniczną, jak twierdzą prawnicy pozwanej spółki Ringier Axel Springer Polska.

- Spór nie dotyczy faktów, bo obraźliwe wpisy na forum internetowym były i zostały usunięte - mówił przed sądem reprezentujący Sikorskiego adwokat Roman Giertych. W związku z usunięciem wpisów cofnął on część pozwu, w którym właśnie tego żądał od wydawcy "Faktu". Nadal w imieniu swego klienta domaga się jednak od pozwanych 20 tys. zł zadośćuczynienia za doznane szkody oraz przeprosin za to, że wpisy naruszające dobre imię ministra widniały na forum nawet przez trzy miesiące i były przez wydawcę "tolerowane".

>> Czytaj także: Sikorski: "Internetowe kibolstwo" jest poważnym problemem

- Usunęliśmy wpisy i przeprosiliśmy pana Sikorskiego. Co jeszcze mielibyśmy zrobić, skoro zrobiliśmy już więcej niż nakazuje nam prawo? - mówił w odpowiedzi pełnomocnik Ringier Axel Springer Polska mec. Rafał Zięba. Pozwani chcą oddalenia powództwa i zamierzają udowodnić, że pracownik firmy usunął obraźliwe wpisy, gdy tylko został o nich powiadomiony. Jak przekonują, ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną właśnie tak nakazuje postąpić i nie można obarczać wydawcy winą za naruszenie prawa, dopóki nie udowodni się, iż wiedział o obraźliwych wpisach.

W maju wydawca "Faktu" (jak i gazety "Puls Biznesu", której szef MSZ w osobnym trybie zarzuca takie samo zachowanie), przeprosił Sikorskiego. Pozwane przez Sikorskiego redakcje zdecydowały wtedy również o zamknięciu swoich forów internetowych. Od kilku tygodni forum "Faktu" działa ponownie. Jak mówił PAP pełnomocnik Sikorskiego, problem antysemickich wpisów na forach internetowych nie dotyczy tylko tych tytułów prasowych. Poinformował, że notarialnie zabezpieczył kilkadziesiąt podobnych przypadków z innych redakcji.

Oprócz cywilnych pozwów stołeczna prokuratura okręgowa z doniesienia Sikorskiego prowadzi śledztwo w sprawie tych wpisów pod kątem podejrzenia popełnienia przestępstwa propagowania treści antysemickich w internecie. Prokuratura przesłuchała ministra jako autora zawiadomienia i nadała mu status pokrzywdzonego. Składając doniesienie, Sikorski argumentował m.in., że takie wpisy podważają wizerunek Polski w świecie jako kraju tolerancyjnego.

>> Czytaj także: Jest śledztwo ws. pomówienia Sikorskiego w internecie