Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Na rynku są już narzędzia umożliwiające policji inwigilowanie uczestników protestów w oparciu o dane z social mediów. To może oburzać, ale dodatkowo wyszło na jaw, że m.in. Facebook, Twitter i Instagram miały porozumienia z twórcami tych narzędzi.
Czy policja powinna monitorować sieci społecznościowe w czasie protestów, za pomocą specjalnych narzędzi wyłapujących np. wpisy osób z danego terenu? Za oceanem coś takiego już się dzieje i wzbudza poważne wątpliwości obrońców praw człowieka.
Władze USA mogą wykorzystywać kontrole lotniskowe, aby bez nakazu przeszukiwać urządzenia elektroniczne wybranych osób - wynika z dokumentów opublikowanych przez ACLU. Taka inwigilacja nie ma nic wspólnego z ochroną granic.
Klikając "Lubię to" na Facebooku możemy się komuś narazić. W USA Sąd Apelacyjny będzie się zastanawiał, czy prawo do "polubienia" czegoś jest przejawem wolności słowa, która powinna być szczególnie chroniona. To może być wstęp do odpowiedzi na szersze pytanie: czy opinie wyrażane kliknięciami powinny być chronione?
Firmy internetowe zazwyczaj wydają dane o użytkownikach organom ścigania, ale Twitter nie chce tak robić. Firma wystąpiła do sądu z wnioskiem o unieważnienie nakazu dotyczącego wydania danych osoby zamieszanej w protesty przeciwko Wall Street. Postawa Twittera jest istotna, bo spółki internetowe czasem są głównymi strażnikami naszej prywatności.
Śledzenie telefonów komórkowych to środek, który bardzo polubili amerykańscy policjanci. Stosowany jest on rutynowo, często bez sądowego nakazu, czasem z użyciem własnej technologii do namierzania - ustaliła organizacja American Civil Liberties Union. To kolejny przykład na to, że na całym świecie dane zbierane przez operatorów nadmiernie interesują władze.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.