W Polsce już raz proponowano "czarną listę stron" przy okazji ustawy hazardowej. Dziś Parlament Europejski rozważy ten sam pomysł przy okazji rezolucji w sprawie gier hazardowych. Historia lubi się powtarzać.
Pamiętacie, jak przy okazji wprowadzania poprawek do ustawy hazardowej politycy chcieli wdrożyć Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych? W Polsce nie udało się tego zrobić, a Rosjanie przyjęli podobne rozwiązanie bez większych protestów.
Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej zignorowała protest Wikipedii, przyjmując w drugim i trzecim czytaniu (które nieoczekiwanie odbyły się tego samego dnia) projekt nr 89417-6, który pod pretekstem ochrony dzieci w internecie może wprowadzić zwykłą cenzurę.
Pamiętacie strajk anglojęzycznej Wikipedii przeciwko drakońskiej ustawie SOPA? Dziś w podobny sposób protestuje rosyjska wersja encyklopedii, jako powód wskazując projekt nr 89417-6.
Twórca internetu Tim Berners-Lee stwierdził, że mamy do czynienia z zarazą rozwiązań prawnych, które mają na celu odłączanie ludzi od sieci. Zapewne wielu Czytelników DI już zauważyło tę zarazę, ale nareszcie ktoś znaczący powiedział o tym publicznie.
Internetowi bukmacherzy będą musieli zbierać informacje wymieniane z graczami w urządzeniu zainstalowanym na terytorium RP - taki jest nowy pomysł rządu na kontrolę zakładów w sieci. Aktualizacja: można poznać szczegóły proponowanych rozwiązań zapoznając się z dokumentem na stronie MF.
Czy rząd chce się wycofać z zakazu organizowania hazardu w internecie i jeszcze na nim zarobić? Takie wnioski można wysnuć, czytając korespondencję ministra Michała Boniego z resortem finansów.
Rezygnacja z Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych nie odwiodła Ministerstwa Finansów od pomysłu blokowania stron WWW. Teraz chce ono, aby sądy mogły wydawać nakazy blokowania stron i ewentualnie karać za odmowę takiej blokady. Nie do końca wiadomo, kto miałby blokować, ale propozycje i tak wyglądają źle.
Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych wypadł z projektu ustawy hazardowej, ale projekt ten zawierał również inne propozycje ważne dla operatorów i dostawców usług. Ustawodawca nadal chce, aby operatorzy udostępniali dane telekomunikacyjne Służbie Celnej na swój koszt. Ponadto zadziwiać może proponowany artykuł 3aa, który mówi o tym, kiedy gra hazardowa podlega prawu polskiemu.
Mamy efekt debaty premiera z internautami na temat cenzury internetu i przejrzystości stanowienia prawa. "Czarnej listy stron" nie będzie, a na stronie premiera pojawiły się "Propozycje współpracy rządu z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii". Kancelaria Premiera obiecuje m.in. konsultacje ustaw online.