Spadające ceny kryptowalut stają się coraz bardziej problematyczne dla ich indywidualnych wydobywców. Co najmniej 100 tys. kopiących kryptowaluty w ostatnim okresie musiało zaprzestać swojej działalności. Potwierdza to analiza rynkowa.
Dwa lata temu w wyniku naruszenia infrastruktury IT z Ubera wyciekły dane osobowe 2,7 mln klientów z Wielkiej Brytanii. W związku z tym ICO (ang. Information Commissioner's Office) – odpowiednik polskiego GIODO – poinformował na swojej stronie internetowej o nałożeniu na firmę grzywny w wysokości 492 mln dol. Gdyby naruszenie nastąpiło po 25 maja tego roku kara mogłaby wynieść nawet 100 mln dolarów.
Cena bitcoina spadła przed pięcioma dniami w okolice 3,7 tys. dol., czyli do najniższego poziomu od 14 miesięcy. Co prawda później obserwowaliśmy odbicie, które doprowadziło do blisko 20-procentowego wzrostu, ale pod koniec tygodnia cena znów cofnęła się w okolicę 4 tys. dolarów. Kiedy możemy liczyć na koniec trendu spadkowego? Napływające informacje nie są pozytywne.
Badacze wykryli dziesiątki fałszywych stron internetowych podszywających się pod serwisy inwestycyjne związane z emisją cyfrowych monet/tokenów (ang. Initial Coin Offering, ICO) komunikatora internetowego Telegram. Wygląda na to, że wiele stron internetowych należy do tej samej grupy. W jednym tylko przypadku ofiarom oszustwa, które wierzyły, że inwestują w tzw. „Gramy” — rzekomą nową walutę Telegrama — skradziono kryptowalutę o wartości dziesiątek tysięcy dolarów.
Premier Mateusz Morawiecki zapowiedział, że polski rząd rozważa wprowadzenie zakazu handlu kryptowalutami. I nie jest w tym odosobniony. Podobne głosy słychać też z innych krajów. Tymczasem np. Szwajcaria widzi w kryptowalutach potencjał, a agencja ratingowa Weiss Ratings podjęła się oceny najpopularniejszych kryptowalut - pisze Bartosz Grejner, analityk rynkowy Cinkciarz.pl.
Niniejszy wpis stanowi polemikę do artykułu pt. "Bitcoin – jakie są korzyści i zagrożenia prawne wirtualnej waluty?" autorstwa adw. dr Joanny Worony z dnia 04 października 2017 roku, który ukazał się na łamach Dziennika Internautów (link). Artykuł Joanny Worony jest nieprecyzyjny w wielu aspektach, a co więcej - w ocenie autorów niniejszego wpisu - wykazuje również błędy na gruncie analizy prawnej.
Przekazanie Facebookowi danych użytkowników WhatsApp to nie było całkiem czyste zagranie. Urzędy ochrony danych z różnych państw już sprawdzają lub będą sprawdzać czy było to zgodne z prawem.
W Polsce trwają prace nad wprowadzeniem zasad dotyczących ciasteczek do prawa, a w Wielkiej Brytanii wszystkie witryny powinny już pytać o zgodę na zastosowanie ciasteczek. Niestety nie wszystkie to robią i dotyczy to nawet witryn rządowych.