Autor nie sprecyzował czy wystarczy samo poinformowanie (anonimowy donos) właściciela bloga o nadużyciu czy też trzeba takie poinformowanie jakoś uzasadnić i się pod nim podpisać prawdziwymi i sprawdzalnymi danymi osobowymi?
Czy nie będzie tak, że ktoś (urzędnicy, politycy, korpo) anonimowo, bez żadnej odpowiedzialności będzie mógł szantażować blogerów - albo usuniesz to co mi się nie podoba albo będziesz tracił czas i pieniądze ciągany po sądach z PUBLICZNEGO oskarżenia? I jaką odpowiedzialność przewiduje się za fałszywe doniesienia? Bo jak bloger pomyli się w ocenie to poniesie jakieś przykre konsekwencje ale jakie konsekwencje poniesie donosiciel, który pomyli się w ocenie? JEŚLI KONSEKWENCJE KARNE ZA POMYŁKĘ W OCENIE DANEJ TREŚCI BĘDĄ RÓŻNE DLA BLOGERA I DONOSICIELA TO OZNACZA, ŻE TA USTAWA JEST NIEBEZPIECZNA DLA WOLNOŚCI I DE FACTO WPROWADZA MOŻLIWOŚC CENZURY.

"Jeśli ktoś ich powiadomi, że np. zamieszczona treść narusza prawo autorskie lub kogoś obraża, są oni zobowiązani do usunięcia jej."
Ten artykuł narusza moje prawa autorskie i mnie obraża - czy już zaczynacie go usuwać - pewnie nie, bo sami go napisaliście i ja jestem jakimś mało znaczącym internetowym ludkiem. W przypadku treści zamieszczanej na portalu czy to formie artykułów, wpisów na blogu, czy komentarzy przez osoby trzecie, do której usunięcia będzie Was nakłaniała duża kancelaria z Warszawy, strasząc pozwami o duże kwoty, pewnie dla świętego spokoju usuniecie. To jest właśnie cenzura, bo w sprawach spornych to sąd powinien je rozstrzygać.

Kompletnie nie zgadzam się z tym tekstem.

To wszystko jest opisane jak to działać ma TEORETYCZNIE, w krainie porządku, ładu,składu, gdzie ptaszki ćwierkają i wszystko jest pięknie.

Realistycznie to będzie wyglądać tak - dany usługodawca będzie usuwać WSZYSTKO co tylko dostanie na podstawie tej procedury , bo za jakiegoś marnego internautę nie będzie się narażać (sami chyba pisaliście albo pisali o tym jak na podstawie DMCA lekarze w USA usuwają krytyczne wpisy na swój temat :) ), i pamiętajmy - to nie jest cenzura a blokowanie!!!!!!!!!!.

A co to do cholery za różnica - mamy się rozwodzić na 3 strony A4 czy nazwać to cenzurą i blokowaniem? Z Wikipedii:
"Cenzura - kontrola publicznego przekazywania informacji, ograniczająca wolność publicznego wyrażania myśli i przekonań." Pytania?

bez paniki ? a to co znaczy ?

15/02/2012 Komisja Europejska w pełni angażuje się w debatę, która zaistniała w Europie na temat umowy ACTA. KE pozostaje przekonana o konieczności chronienia własności intelektualnej Europy, ponieważ stanowi ona podstawę europejskiej gospodarki, zatrudnienia i dobrobytu w nadchodzących latach... – mówi John Clancy, rzecznik komisarza UE ds. handlu Karela De Gucht.

trudną o większą hipokryzję..., mimo wszystkich protestów, wesoło nie będzie...

@fargo
Wystarczy że donos porzyjdzie z domeny gov.pl - ot całe uzasadnienie bo tak ...

Mało to mamy ustaw i przepisów które podlegaja nadinterpretacji poprostu nasz kochany rząd chce położyć łapę na sieci bo tam można się znacznie więcej dowiedzieć w 15 minut niż oglądająć kilka dzienników .

Pzdr.

UŚDE może nie, ale wasz ulubiony FB tak: http://www.cream(...)cebooka/

Odcinanie od internetu to nie jest cenzura to w takim razie co to jest?? dbanie o szeroko pojęte prawo autorskie dla przedstawicieli tych praw wszystko a gdzie swobody obywatelskie poszanowanie konstytucji

Na pewno na to dostawcy internetu nie pójdą bo zwyczajnie kto będzie płacił za internet którego nie ma bo mu został odcięty??

Ktoś zgłasza że np na moim blogu jest link do zdjęcia które rzekomo narusza prawa autorskie zostaje mi odcięty dostęp do internetu i żeby mi on został przywrócony muszę udowodnić że nie naruszyłem żadnych praw tylko że ten wiosek nie musi być rozpatrzony pozytywnie PARANOJA!!!! człowiek będzie miał normalnie internet na przemian z ganianiem i wyjaśnianiem czemu go nie ma i komu znowu podpadłem ;]

Teraz powinniśmy protestować przeciw ACTA i przeciw tej ustawie

Stwarza mechanizmy do zabezpieczenia roszczenia prowadzące do natychmiastowej likwidacji przedsiębiorstw internetowych i jednocześnie wyłącza odpowiedzialność administracji za takie działania.

Brak [EWIDENTNY] mechanizmów zabezpieczających przed takimi działaniami daje możliwość nieuczciwej konkurencji, ...

bo czyż trudno sobie wyobrazić jakie możliwości otwiera taka ustawa przed choćby tylko mściwymi sąsiadami ...:)

jasne, że wprowadzi ! tylko innymi sposobami ! i nic nie osiągniemy dopóki nie odrzucimy tej amerykańskiej tzw. "własności intelektualną", służącej amerykańskiemu imperializmowi finansowemu i gospodarczemu, do którego monitorowania i kontroli służy im również internet z wiadomym skutkiem...,

Odrzućmy TUSKA i wszystkich polityków !!!

Referendum !!!