Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    @Henry

    Racja, dla mnie te jego słowa raczej odnoszą się do tego, żeby idealnie z imienia i nazwiska,adresu i innych śledzić każdego internaute po stronach, wiedząc wszystko o jego preferencjach po to żeby serwować mu odpowiednie reklamy... A anonimowość w tym planie niestety przeszkadza...

    10-08-2010, 12:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Przede wszystkim trudno jest rozpatrywac powaznie slowa przedstawiciela jednej z tych firm, Erica Schmidta, ktory uwaza, ze "anonimowosc zginela - pogodzcie sie z tym", a takze "jesli masz cos do ukrycia, to moze w ogole nie powinienes byl tego robic?". Ja rozumiem brak wyobrazni, ale to juz pustoglowie. Prywatnosc to nie przywilej, lecz wlasny azyl. Byc moze prywatnosc pana Schmidta przestala istniec w 1969 roku, jednak moja ma sie dobrze.

    Proponowane rozwiazania nalezaloby zdecydowanie odrzucic, bo sa zwyczajnie szkodliwe. Niech sie ci gracze skupia na poprawianiu swoich uslug przydroznych, a nie na wymianach nawierzchni i modyfikacjach drog.

    10-08-2010, 11:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    Akurat z tym że internet mobilny to taka przyszłość to się nie zgodzę do końca, napewno będzie to solidna alternatywna do kablówek, lecz nigdy nie będą wstanie zagwarantować takich prędkości jak ma "kabel"...

    Dziwne posunięcie, oni właśnie rozdzielając internet na ten "z kabla" lub "mobilny" już właśnie łamią zasadę neutralności...

    10-08-2010, 10:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)