Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    flame-bait:
    A Opera (nawet najnowsze testowe wersje) działa nawet na windows 98 ;]

    23-04-2009, 21:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pit

    Ojej... ile MS płaci za publikowanie tych newsów? Xp to 7 tamto vista owamto.. nikt przy okazji... no bo przecież nie celowo nie zauważył tego co stało się na http://www.ubuntu.com/ - a szkoda.

    23-04-2009, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~irek

    Jestem w pełni za opuszczeniem systemów starszych niż sp3. Jak ktoś nie chce aktualizować jego sprawa i strata.
    Najlepsza byłaby zupełna rezygnacja z windowsa

    23-04-2009, 21:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OldEnt
    m
    Użytkownik DI OldEnt (96)
    [w odpowiedzi dla: ~irek]

    @irek

    Popieram. To dzięki takim użyszkodnikom z SP1/SP2 mamy tyle botnetów i spamu. Decyzja twórców FF może nam wszystkim wyjść na dobre.

    23-04-2009, 22:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rebs
    m
    Użytkownik DI rebs (6)

    Dla mnie jako dla użytkownika Windows Vista (czasami Ubuntu) zaprzestanie wsparcia starszych systemów to dobry pomysł. Otrzymałbym po prostu lepszy produkt i znacznie szybciej. Jednak rezygnacja z takiej rzeszy użytkowników oznacza tworzenie niszowej przeglądarki. Czy Mozilla i cała społeczność tak aktywnie tworzyłaby niszową przeglądarkę dla małej grupy ludzi?
    Należy miedź nadzieję, że Windows 7 skusi dużą grupę użytkowników. Poza tym trzeba aktualizować i uświadamiać tych, którzy utknęli na XP SP1. Krytyka niewiele da, bo i tak prawie nikt z nich tego nie przeczyta ;)

    23-04-2009, 23:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~miodek
    [w odpowiedzi dla: rebs]

    Należy miedź oddawać do skupu ;-)

    24-04-2009, 00:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rebs
    m
    Użytkownik DI rebs (6)
    [w odpowiedzi dla: ~miodek]

    *mieć
    Wybacz. Późna pora i słownik chyba mnie nie zrozumiał ;]

    24-04-2009, 00:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anchor
    [w odpowiedzi dla: ~irek]

    "Najlepsza byłaby zupełna rezygnacja z windowsa"

    W pełni popieram!

    24-04-2009, 02:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Solo

    @Irek i OldEnt:
    Nie rozśmieszajcie mnie z tym waszym SP3. U mnie SP3 przeżył 2 minuty. W 3-ciej zostal usunięty z systemu. Dopóki M$ go nie naprawi nie zainstaluję tego gówna. Pierwsze co zrobił to wywalił mi WiFi (mam taką "egzotyczną" kartę jak D-Link i SP3 nie gada z jej oprogramowaniem na moim lapku), sorki ale bardziej potrzebuję sieci niż SP3.
    jeśli więc FF przestanie wspierać XP z SP2 to pożegnamy się. Opera rules.

    24-04-2009, 08:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    ~Solo:
    Tak ciężko ściągnąć nowy sterownik ?

    24-04-2009, 10:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~beznadzieja

    Zwlaszcza gdy internet nie dziala? ^^
    Tak wiem mozna wypalic na plycie ale idac tym tokiem z internetu mozna korzystac u sasiadow a nie w domu.

    Gdy przeczytalem czesc artykulu mowiaca o tym ze Ff stara sie na viscie uruchomic kawalek kodu ktory jest zarezerwowany dla XP to szczena mi opadla i przestalem czytac bo na prawde glupote palnal ten typ. Jesli to prawda to FF musi byc na prawde bezwartosciowa przegladarka skoro nie posiada instrukcji warunkowej ktora sprawdzi rodzaj systemu przed wlaczeniem i z gory zaklada ze to vista <_<

    Dlaetgo nie wierze w to stwierdzenie i zdanie pana cytowanego jest raczej malo istotne skoro powiedzial taka glupote.

    24-04-2009, 15:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~irek
    [w odpowiedzi dla: ~xxx]

    jak widać "download driver for xp sp3" przekracza możliwości niektórych. nie wiem, czy językowe czy umysłowe.

    24-04-2009, 22:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: OldEnt]

    Czy Ty w ogóle wiesz co to jest SP3 dla XP??
    To ZBIÓR POPRAWEK które system sam pobiera i instaluje przy domyślnych ustawieniach + napis (zmiana w rejestrze) informujący że SP3 zainstalowano!

    24-04-2009, 23:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~irek]

    Nie ma ŻADNEGO racjonalnego powodu by instalować SP3, za to jest mnóstwo powodów by tego nie robić.
    SP3 wolno instalować WYŁĄCZNIE zaraz po postawieniu systemu, w innym wypadku w 8/10 przypadkach destabilizuje system i powoduje różne "ciekawe" zjawiska".

    24-04-2009, 23:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~badgerman
    [w odpowiedzi dla: ]

    oj tak - sprowadza gradobicie trzesienia ziemi i kuklusz...

    Tak jak pisał przedmówca - SP3 = łaty i tak pobierane co wtorek... co do braku Wifi - a na chwile wpiąć się LAN'em nie dało ? mam laptopa i jakoś SP3 mi nie straszny.

    Co do braku wsparcie dla SP1/2 - popieram - po coś te update'y są,...

    24-04-2009, 23:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)