teoretycznie tak, nie mam nic przeciwko linkom w stopkach,ale chodzi przeciez o przepisy prawne... skoro odpowiadasz na pytanie, a (chocby w stopce) dodajesz linka (reklamujacego dana strone,bo inaczej sie chyba na to nie da spojrzec) to jednoczesnie stopka doklejona do posta jest ta niezamowiona reklama, bo z zalozenia pytajacy "zamowil" odpowiedz na pytanie, a nie linka reklamujacego w stopce...
dla mnie wszystko jedno czy on tam jest czy nie, bo i tak klikne jesli mnie zainteresuje,jesli nie to nie klikne, ale chodzi (interesuje mnie) o aspekt prawny, bo przeciez zawsze sie moze znalesc jakis "cwany" i probowac cie pociagnac za to do odpowiedzialnosci - czyli bedac dobrym i pomagajac komus, za "dolepke" mozesz sie wloczyc po sadach za spam... w koncu zyjemy w kochanym kraju gdzie prawo jest jasne i przejrzyste, prawda?
Żeby reklama była spamem musi być jeszcze niezamówiona :)A z reguły zapotrzebowanie na post nawet z stopką istnieje, i choć nie wiem co by tu powiedziały przepisy to doki ktoś nie przesadza z wielkością sygnaturki nie widzę problemu :)
tak, wiem o tym, ale mowa jest przecierz o spamie na forum i aspektach co jest a co nie spamem (jak rozumiem) to skoro sam post ze linkiem do jakies tam strony jest spamem, to czy tak samo jest ze stopka ktora widnieje pod postem (ktory nie jest spamem a zwykla odpowiedzia) - fakt faktem ze ta reklama przez link w stopce istnieje - o to mi chodzilo