"Po zainstalowaniu ServicePack 1 najnowszy system Microsoftu działa niemal równie szybko, co Windows XP z SP2"
A nie powinno to brzmieć:
"Po zainstalowaniu ServicePack 2 najnowszy system Microsoftu działa niemal równie szybko, co Windows XP z SP1"? ;)

Dobra, przepraszam jest ok - mój błąd. Zmęczenie... Idę spać...

"Vista z SP1 była .....najszybsza.... od innych wersji systemu w przypadku 74% prywatnych i 66% biznesowych zadań."

a nie powinno być najszybciejsza ;P (panowie poprawcie błąd lepiej brzmi poprostu szybsza)

"(...) wynika z raportu przygotowanego na zlecenie koncernu".
LOL
Nie ma to jak obiektywne raporty :)))

Dziwne! Wszyscy gadają jak to Vista zamula system. Może i starsze maszyny... ale ostatnio kupowałem i konfigurowałem na zlecenie znajomych kompa. Padło na lapka F-S Amilo LI2735 (C2D 1.6, 2 GB) i podczas takiej wstępnej pracy nie zauważyłem jakiegoś szczególnego zamulania. Ba większość czynności komp wykonuje nawet szybciej niż mój XP (Sonoma 1,86 1 GB) np hibernacja, uśpienie zamykanie systemu, praca z pakietem biurowym.
Nie bronię M$, chciałbym tylko dowiedzieć się czemu są takie opinie, skoro za małe pieniądze dostępne są takie konfiguracje kompów, na których ten system całkiem fajnie hula?

Tylko dlaczego pod XP zarządzanie energią jest ustawione na największą wydajność baterii? W przypadku notebooka uruchamia się IntelSpeedStep i obniża taktowanie procesora. Zanim procesor "się rozkręci" to pewnie traci kolejne ms... Lipa, a nie test.

"Pełen dokument dostępny jest za darmo w formacie .pdf na stronie Principled Technologies."

Wow, promocja, opublikowali to za darmo.

@bodzio - Ponieważ zamulenie nie jest widoczne tuż po zainstalowaniu systemu ale po około 2 tygodniach/miesiącu od jego instalacji. Miałem okazję pracować na dwóch platformach z Vistą 32bit i 64 bit przez pół roku, obie zauważalnie zwolniły przy czym wersja 64 bit wydawała się działać sprawniej niż 32 bit. Opinie są jakie są ponieważ Vista jest niezbyt kompatybilna wstecznie a szybkość działania Aero na słabszych komputerach też nie powala. Istnieją jednak sposoby na przyspieszenie Visty a słyszałem też o wersji LITE odchudzonej do 500MB(chociaż nie wiem czy to nie podpucha). Generalnie system wcale nie taki zły ale wymaga jeszcze dopracowania. Póki co zdecydowanie pozostaję przy XP. Pozdrawiam

Hej... Mistrzu...
Zanim zaczniesz pouczac innych odnosnie polskiej gramatyki - sam sobie troszke poczytaj! Wiem, ze w blogach ludzie ida "na szybkosc" i robia mnostwo bledow. Wiem tez - co uwazam za KARYGODNE - ze ludzie potrafia robic bledy ortograficzne nagminnie! Takie np. jak "ktory" pisane przez "u". Mysle jednak, ze Ty naprawde przesdziles i choc sam nigdy nie bylem "orlem polskiej gramatyki" i nie mieszkam w Polsce od 10 lat, to wiem, ze nie istnieje slowo "najszybciejsza". A proponowane przez Ciebie rozwiazanie w postaci zastapienia slowa "najszybsza" - slowem "szybsza" - jest nieprawidlowe, bo slowo "najszybsza" jest najwyszszym stopniem przymiotnika "szybka". Natomiast slowo "szybsza" jest tylko stopniem wyzszym. Czyli poprostu innym wyrazem (i - ze tak powiem - wyrazem o innej mocy okresleniowej). I jesli autor tekstu chcial okreslic cos w najwyzszym stopniu przymiotnika, to nie mozna ot tak sobie zastepowac go stopniem wyzszym. Innymi slowy: "lepszy" to nie to samo co "najlepszy" - i vice versa.

Pozdrawiam :)

ROBO

vista zamula system?

News chyba przestarzaly i nieaktualny bo z tego co wiem to niedlugo bedzie albo juz jest SP3 do XP ktory zwiekszy jego szybkosc o 10% podczas gdy sp1 do visty praktycznie nic nie zmienia.
Informacje zaczerpniete z jednego z wiodacych magazynow komputerowych wydanie 2/2008

Mam nadzieję że ten wiodący magazyn to nie "mały zintegrowany element elektroniczny to po angielsku CHIP" który jest od czasu zmiany składu tylko o parę cali od dna.
Z marketingowego punktu widzenia SP3 do XP musi spowodować zrównanie szybkości XP z Vistą, a nie ma prawie żadnego powodu poza marketingowym by tworzyć SP3 dla XP.

Nie, to nie chip ;]
Moim zdaniem XP i tak bedzie jeszcze dlugo w czolowce, bynajmniej u uzytkownikow prywatnych, a microsoft nie powinien z niego rezygnowac tylko pozostawic konsumentom pole wyboru...

Ostatnio gdzieś przeczytałem, że MS proponuje użytkownikom prywatnym szeroki wachlarz produktów. I tak się zacząłem zastanawiać: vista home basic, vista home premium, ultimate... Rzeczywiście, szeroka gama produktów, nie ma co. Póki co, nie zamieniłbym mojego XP na nic innego.