Może i zrobiłbym upgrade na Viste gdyby nie to, że musiałbym sporo dopłacić do tego interesu - kupić nowy komputer.
I to jest chyba spory minus nie tylko dla mnie. Vista potrzebuje sprzętu szybkiego i wydajnego. No ale cóż - w końcu i tak XP przestanie być wspierany i Microsoft wymusi zmianę systemu.

Nie wiem, jakie to niby zalety ma vista. Jaki argument przemawia za wpakowaniem kupy kasy w nowy sprzęt i cukierkowy system?

Ja już zrobiłem upgrade na Linuxa.

Jaki sens pakować się w Vistę która na mocno wypasionym sprzęcie chodzi dużo wolniej niż XP na średnim a jak się XP założy na tym wypasie to Vista jest tak wolna, że szkoda gadać. To samo przecież można zrobić na XP, jest mniej cukierkowo ale działa na razie wszystko. Problemy bywają z laptopami do których przestają robić sterowniki pod XP ale nikt nie namówi mnie na Vistę na stacjonarnym.

Bądźmy poważni - MS nie straci klientów. Linux i MacOS to nie alternatywy.

RSWRC: zdziwiłbyś się :) wystarczy spróbować!

Po co się męczyć ? Jest alternatywa i warto się nią zainteresować. Ja jak ktoś lubi cukierkowy system i nie jest pospolitym klikaczem oraz super znawcą od zmiany tapety ect. to może pobawić się programem vLite, coś analogicznego w działaniu do nLite. Programik darmowy. Powodzenia, obojętnie co wybierzecie, a może jednak równolegle instalniecie sobie jakiegoś przyjaznego pingwinka tak na spróbowanie ?

@RSWRC: A dlaczego sądzisz, ze Linux i Mac OS to nie są alternytywy?

Ja pracuję wyłącznie na Linuksie. Równie dobrze mógłbym używać do swojej pracy Windows lub Mac OS X, ale w Linuksie mam wszystkie niezbędne funkcjonalności. Dla mnie to jest więc alternatywa. Dla Pani Basi w firmie, która głównie klepie proste rzeczy w Wordzie lub Excelu to też jest alternatywa.

Owszem - są takie rozwiązania, gdzie wyraźnie lepszy będzie Win lub Lin, lub Mac. W większości jednak przypadków to są alternatywy.

Windows niema alternatywy tylko w jednym przypadku GIER. We wszystkich innych zadaniach sprawdzą się równie dobrze wszystkie trzy systemy.

RSWRC
owszem, klientów może i nie straci...
ale Linux a szczególnie MacOS są alternatywą... Niestety ludzie jeszcze tego nie odkryli ;)

M$ to złodziejska firma i kradnie ile się da a Bill Gates mówił jeśli macie kraść to kradnijcie odemnie

Też mi afera, pffffff

Znam nie mało ludzi, którzy do dziś jadą na winXP bez service packa 2 i oprócz problemów z kilkoma grami (które mogę wymienić na palcach jednej ręki), pracują normalnie.

(dzięki doświadczeniom z przeszłości) Nie wchodzą w miejsca gdzie nie muszą, nie otwierają podejrzanych plików od podejrzanych osób, więc nie mają żadnych wirusów, spyware, itp. Używają FF.

Więc generalnie - ja olewam ciepłym moczem to, co M$ planuje odnośnie XP. Będę go używał tak długo, jak będzie mi się podobało i nic nie zmusi mnie do przejścia na vistę. Zainstaluje ją kiedy to MNIE będzie się podobało, a nie miKrosoftowi.

Kuba - kolejny wciskajacy ludziom mity.
"Mocno wypasionego sprzetu" nie wykorzystasz w pelni na XPku. Wszystkie nowe aplikacje sa pisane pod 64bit i wiele rdzeni. Do XPka nie wsadzisz wiecej jak 3.2GB ramu, znaczy wsadzisz, ale system tego nie obsluzy. Mozna sciagac XP 64 bit po ang, do tego boxa i to jeszcze zza granicy za duze pieniadze (niebawem i to nie bedzie mozliwe) ale dla mnie to czysty masochizm. Kazdy nowy "mocno wypasiony sprzet" (nawet nie musi byc z najwyzszej polki) lyka viste bez najmniejszej czkawki. Nie krojona vista z pelnym pakietem oprogramowania zajmuje niecale 1gb ramu, akurat tyle ile NIE ZOBACZY XP gdy masz np 4gb dual ram. Wiec skonczcie pier**** ze na nowych kompach vista chodzi wolno. Jesli mamy nowe podzespoly to nie ma praktycznie zadnych problemow ze sterownikami, bynajmniej ja nie mialem sytuacji w ktorej bym sobie nie poradzil, a sporo juz kompow z vista zlozylem. Sam jestem dosc sceptycznie nastawiony do visty i uwazam ten system za przejsciowy glownie z braku najwazniejszych implementacji, ktore MS obiecywal a z ktorymi sie nie wyrobil (np nowy system plikow)ale to nie znaczy, ze trzeba pisac takie glupoty wyssane z palca!!

Ja mam viste basic, tylko po to by miec dx10
athlonx2 939 + quad channel ddr 400 i geforce 8800 gts. Sprzet przyjmuje viste bez zadnego problemu. Wersja basic jest jedyna uczciwa opcja, dodatki graficzne w systemie są żałosne nawet jesli chodzi o aero glass w vista ultmiate. Pozostałe funkcje można spokojnie zastąpic oprogramowaniem opensource.
Meczy mnie tylko jedno, jak sie w tym paskudztwie odinstalowuje media m$playera?

@RSWRC
Zawsze tak piszą ci co najmniej w temacie wiedzą. Założę się że z Linuksem nie miałeś w ogóle styczności i powtarzasz to co usłyszysz. Tak się rodzą mity.

@student
zgadzam się w 99% :P
bo mimo wszystko są gry na Linuksa, co prawda większość z nich jest na engine q3 więc graficznie nie powalają ale są całkiem fajne.