Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~pm..

    Tym oto optymistycznym akcentem żegnamy dyski PATA :-) Końcówka tekstu jest ok, ale na rynku bardzo powszechne są kontrolery IDE na PCI. Podwójny w tej chwili kosztuje 60 - 70 zł, więc na "lodzie" raczej na pewno nie zostaniemy :]

    26-07-2007, 22:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~abc

    PATA - cóż za paskudztwo - to się od zawsze ATA nazywało, następca to SATA, więc po jest to P? i tak każdy kto ma o tym jakieś pojęcie rozróżni interfejs ATA i SATA, a a dla pozostałych to bez znaczenia:/

    26-07-2007, 23:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Edward Penisoręki

    A to ch**ki. Gdy będę chciał kupić dysk twardy będę musiał wymienić płytę główną a z płytą główną pamięci, procesor i grafikę, bo stare w nią nie wejdą. Dobrze, ze są jeszcze inni producenci, tylko kiedy wezmą przykład z Seagate?

    26-07-2007, 23:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Edward Penisoręki

    @abc: PATA - Paraller ATA, SATA - Serial ATA, czyli pierwszy równoległy, drugi szeregowy. Analogię można wziąć do portów LPT i COM.

    26-07-2007, 23:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Hodowca
    m
    Użytkownik DI Hodowca (55)

    Edwardzie, nie panikuj, przecież przedmówca wspomniał o kontrolerach IDE na PCI. Chyba nie boisz się, że zaraz potem zniknie PCI? :)

    26-07-2007, 23:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~olo

    @Hodowca - Edward nie mowil o podlaczeniu dysku na IDE tylko kupnie nowego , wiec slusznie gada . A mi to obojetne jakie beda produkowac moja plyta obsluguje to i to

    27-07-2007, 08:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pm..

    Analogiczne kontrolery są na SATA w tej samej cenie, lub tzw. combo kilkanaście zł drożej (przeważnie jest to 2 x PATA i 1 x SATA). Więc kupujemy dysk SATA i kontroler... bez wymiany płyty, procka, pamięci itd.

    27-07-2007, 08:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Jest jak pisze abc, zawsze byly dyski ATA (IDE) i SCSI, potem pojawily sie SATA i nagle trzeba bylo nazywac te pierwsze PATA i niech nikt nie pisze ze bylo inaczej

    27-07-2007, 09:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • fubbu
    Użytkownik DI fubbu (2)

    Spokojnie są jeszcze przejściówki.

    27-07-2007, 12:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Swk

    @aaa: Juz dawno na dyski ATA mowilo sie zamiennie PATA, mniej wiecej od 2003, wiec szybko sie obudziles. ;)

    27-07-2007, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~znik1

    @abc - a co się jeżysz? Kiedyś było IDE, potem zrobili EIDE, a potem zostało to przemianowane na ATA. Więc czemu tak jęczysz z powodu PATA ?

    27-07-2007, 13:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • fubbu
    Użytkownik DI fubbu (2)

    Ciekawe kiedy inni producenci postąpią tak samo.

    27-07-2007, 13:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Swk to teraz sprawdz od kiedy jest sata ;)

    27-07-2007, 18:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    znik1, nie mam nic przeciwko, tylko pisze jak bylo, a zlacze caly czas te same, od lat nawet sata to ide, eide, ata, pata w nowym marketingowytm wdzianku :)

    27-07-2007, 18:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~beeper

    @r-mi (297)
    Sugerujesz że SATA i ATA to to samo?
    Zupełnie się z tym nie zgadzam.
    Porównywalne modele SATA firmy Seagate, są od ATA dużo.....głośniejsze :)
    Do ATA można kupić dobre szyfratory sprzętowe (HDDKEY) a do SATA na razie nic.
    Może ma być głośno i jawnie :)

    BTW - czy HDDKEY działa dobrze z przejściówkami?

    28-07-2007, 11:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)