Instytucje finansowe zmieniają strategie
bezpieczeństwa, aby sprostać oczekiwaniom klientów. Zapotrzebowanie na usługi w
czasie rzeczywistym i na żądanie rośnie. Banki i inne instytucje muszą przy tym
uwzględniać ciągle zmieniający się i rozwijający krajobraz zagrożeń. Cyberataki
z kolei, aby ominąć tradycyjne zabezpieczenia, stają się coraz bardziej
wyrafinowane. Eksperci z firmy Fortinet, globalnego dostawcy zaawansowanych
cyberzabezpieczeń, zwracają też uwagę na fakt, że coraz częstszy dostęp do
sieci za pomocą urządzeń mobilnych oraz rosnące wykorzystanie chmury zwiększają
liczbę możliwych wektorów ataku.
Bezpieczeństwo sieci tradycyjnie koncentrowało się
na ochronie przed włamaniami. Ta strategia polega na umieszczeniu na obszarze
sieci zabezpieczeń w celu wykrycia i zatrzymania złośliwego oprogramowania.
Jednak dzisiejsza architektura sieci jest dynamiczna, co zmniejsza skuteczność
ochrony.
Dane muszą być bezpieczne, szybciej i łatwiej
dostępne na różnych urządzeniach pomimo ciągłego zagrożenia atakiem. Instytucje
finansowe będą więc musiały być przygotowane na nowe działania
cyberprzestępców, które mogą zagrażać ich podstawowym funkcjom.
Dyrektorzy banków mają tę świadomość. Spośród nich
aż 81% przyznaje zaniepokojenie tempem technologicznych zmian[1].
W dodatku 2/3 organizacji finansowych doświadczyło przynajmniej jednego
cyberataku w ciągu 2016 roku[2].
W 98% przypadków system zabezpieczeń został naruszony w minutę lub szybciej[3].
Warto też zwrócić uwagę na kolejne dwie wartości: 48% wszystkich ataków zostało
skierowanych na aplikacje webowe[4],
a wciąż popularne są też ataki typu DDoS, które stanowiły z kolei 34%
przypadków wszystkich incydentów[5].
Niepokojące jest to, że 15% ataków pozostawało
nieodkrytych przez kilka miesięcy lub dłużej[6].
– W
tym czasie przestępcy mogli mieć swobodny dostęp do różnego rodzaju danych:
teleadresowych danych klientów, historii kredytowej, operacji na kontach czy historii
zatrudnienia – mówi Wojciech Ciesielski, kierownik ds. klientów kluczowych
sektora finansowego w Fortinet. – Niesie
to konsekwencje i dla klientów, których dane lub dostęp do ich konta mogą
zostać sprzedane na czarnym rynku, i dla samych instytucji, które w wyniku
naruszeń mogą stracić szacunkowo do 3% swojej wartości rynkowej.
[1] https://www.pwc.com/gx/en/ceo-survey/2016/landing-page/pwc-19th-annual-global-ceo-survey.pdf
[2] http://www.metricstream.com/pressNews/pr-888-metricStream-research-report-on-cybersecurity.htm
[3] http://www.verizonenterprise.com/resources/reports/rp_2016-DBIR-Financial-Data-Security_en_xg.pdf
[4] Jw.
[5] Jw.
[6] Jw.















