@Mariusz: Zmień okulistę.

"Specjaliści" amerykańscy orzekli, że IE8 i IE9 odwróciły trendy w wojnie przeglądarkowej w Stanach - w tym przeglądarka nieistniejąca i nieinstalowalna na większości instalacji Win na świecie.

ie sux, tylko idioci mają tyle głupoty żeby dać się wyruchać ms i okradać z danych pod własnym nosem, ie nie trzyma standardów jak ktoś już wspomniał, potrzebuje dużo zasobów, jest stary, dziurawy i ociężały, naprawdę borgis nie broń tego szajsu bo to najgorsza aplikacja produkowana przez ms

Wszędzie tak jest, to samo stało się z CHIP-em.

"Nowe IE9 jest nie tylko ponad 2x szybsze niż Firefox 3.6 ale także lepiej przechodzi test zgodności ze standardami ACID3. Tego się nikt nie spodziewał."

Naprawdę wierzysz propagandowym "testom" od microshitu? :D

IE9 preview4 jest szybsze niż Firefox, i bardziej zgodne ze standardami. To fakt który każdy może sobie sprawdzić u siebie instalując wersję 'preview 4'.

http://ie.microsoft.com/testdrive/

Testy odpaliłem na swoim komputerze. Notebooku "bez silnej karty graficznej". Testy zrobiłem zarówno w trybie oszczędności energii (który spowalnia mój komputer 3x) jak i w trybie normalnym.

IE9 jest po prostu szybszy. Średnio 2x ale niektóre testy pokazują nawet 3-krotną przewagę. Testy zgodności ze standardami ACID3 także pokazują że IE9 jest bardziej zgodny niż Firefox 3.6.

Można nie lubić Microsoftu, ale fakt jest faktem. Zrobili po prostu lepszą przeglądarkę niż Mozilla która 3 lata temu stanęła w miejscu. Kolejne wersje FF nie wnoszą znaczących zmian od wersji 3.0 (za wyjątkiem bardzo wolnego kompilatora JavaScriptu w 3.5)

Jeżeli nie zabiorą się szybko do pracy to Firefox będzie jedyną przeglądarką niezgodną ze standardami gdy finalny IE osiągnie 100/100 w Acid3

Bo prawda jest taka: Mozilla dała ciała i osiadła na laurach, podczas gdy Microsoft sie sprezyl i w 1 wersji przegladarki zrobil to czego Mozilla nie mogla przez ostatnie 6 (jesli liczyc wszystko od ff 3.0 do 3.6).

Sorry ale Mozilla aktualnie skupia sie na nikomu nie potrzebnych pierdolach, jak Personasy czy inna beznadzieja, kiedy jej przegladarka jest DALEKA od idealu, zeby to tak lekko ujac. Jedynym co tak naprawde ratuje teraz pozycje FF jest spolecznosc - a konkretniej: ilosc dostepnych dodatkow i ich jakosc. Gdyby nie to sam dawno siedzialbym na czyms innym (czy to google chrome czy IE8/9).

Rozumiem, ze w Polsce kazdy bezkrytycznie dopinguje FF i rzuca kamieniami w IE, ale nie badzmy slepi.

Dokładnie. Mozilla za bardzo przyzwyczaiła się do braku konkurencji za czasów IE6/7/8 i to ją zgubiło.

Gdy najpierw pojawił się super szybki Chrome a później nowa nowa wersja Opery zupełnie nie potrafili zareagować. Mozilla przyzwyczaiła się do polityki małych zmian raz na kilka lat.

Chrome i Opera zrobiły skok otwierając nowy rozdział wojny o przeglądarki. Microsoft do tej wojny szybko się przyłączył dzięki IE9. A Mozilla dalej śpi (jak MS z IE6 kilka lat temu).

Wersja 4.0 firefoxa niestety niczym się nie różni od wersji 3.6 (to taki IE7 - nowy wygląd i te samem bebechy). Tak samo beznadziejna wydajność, nie poprawiono zgodności ze standardami (ACID3 od lat poniżej 100pkt). Jedynie wygląd skopiowano z Google Chrome. A mogli zamiast tego skopiować szybki silnik porzucając przestarzały silnik Gecko.

Coraz więcej developerów zajmujących się FF przechodzi do projektu Chromium. Praca nad Chromium/Chrome OS wygląda lepiej w CV niż praca nad Firefoxem :D

Porównywać IE9 do FF3.6 gdy FF4 jest "under construction", tak samo jak IE9? Głupota... A test ACID3 już dawno temu zaliczony przez Chrome i Safari, więc reszta to już "tyle że zaliczy". Acid4 też jest "under construction", ciekawe jak tutaj wyjdzie.

A i tak IE nie zainstaluje, bo nie wspiera mojego systemu operacyjnego. Nie moja wina. Chrome niewiadomo co ma pod maską, pozostaje Chromium, czyli open-sourcowy Chrome.

Artykuł sponsorowany przez Microsoft.

dać wam zdjęcie IE8 może to Wam odmieni myślenie. Mam IE8 icały czas się pi.....oli. Wyśle jak ktoś chce uśmiejecie sie