Bez możliwości instalacji dodatków i rozszerzeń Chrome nie jest zbyt wiele wartą przeglądarką.

Powiem szczerze - chrome jest świetny, szybki, sprawdza się idealnie zwłaszcza w notebookach - ale nie przesiądę się na niego, dopóki nie zostanie zaimplementowana możliwość blokowania reklam. Bez tego ani rusz.

A co z polityką prywatności Gógle? Czy poprawili ją, czy może nadal szperają w komputerach użytkowników za pomocą Chrome? Google spyware? Nie - dziękuję, nie chcę.

Dziś zaktualizuję przeglądarkę, ale od kąd wyszła dwójka beta to korzystałem z niej i była bardzo dobra.
Próbowałem korzystać z pierwszej wersji pod Windows 7, ale z przęglądarką było mnóstwo problemów i musiałem ją odinstalować. Ciekawe jak sprawuje się jej druga wersja.

Jak dlugo użytkownicy Firefoxa, Opery musieli czekać na pluginy i rozszerzenia ?

Zdaje mi się że trochę czasu minęło zanim mogliśmy się cieszyć różnymi bajerami.

A ja nie chciałbym instalować pluginów w Chrome które okażą się bramami dla wirusów i innych świństw.

Przeglądarka nie ma konkurencji. Sam fakt że Mozilla zdecydowała że FireFox4 wykorzysta framework bazowy Chrome by zaimplmentować obsługę wielu procesorów mówi sam za siebie.

Microsoft nie ma szans gdy FireFox wykorzysta silnik Chrome by przyspieszyć i uzyskać większą stabilość jednocześnie zostawiając obsługę rozszerzeń. Niestety to dopiero plan na 2010r ponieważ od roku mają problemy by wypuścić wersję 3.1.

Ja natomiast opolecam SRWare Iron zamiast Chrome.

SRWare Iron to bardzo dobra alterantywa - bazuje bezpośrednio na enginie WebKit i interfejsie Chrome'a, z tym, że jest dużo lepsza jeśli chodzi o prywatność użytkownika

nie polecam, chrome kradnie hasła i wysyła je do google ...tylko firefox

dla czego ten spyware nie instaluje się tam gdzie jego miejsce w program files ?

nie podoba mi się ze google się rządzi w moim komputerze.

uninstall.

Bo google, wie lepiej od Ciebie - w końcu indeksuje cały internet i wyciąga średnią :)

Po co mi 30% szybszy JS? Wystarczy ze caly skrypt bedzie dzialal po sekundzie od zaladowania do pamieci i juz. Co mnie obchodzi ze procesor lepie sobie z nim poradzi? 20ms nawet nie zauwaze przeciez a w JS ZADNYCH istotnych rzeczy robic sie nie da. Widac ze chrome jest po to zeby portale z grami i reklamami mogly jeszcze wiecej JS nababrac w swoje strony ktore i tak zamulaja jak vista.

I nadal nie ma natywnego klienta na Linuksa. Także Chrome u mnie nie zagości z przyczyn technicznych. Zostaje tylko Firefox...

chromowy : A słyszał ty o aplikacjach webowych ? Szczególnie tych opartych na ajaxie. Sprawdź kiedyś "aviary" - zobaczysz co moze js.

do dziada 3 posty wczesniej:
widac nie wiesz do czego w obecnych czasach moze sie przydac JS.

Po przesiadce z Chroma 1 na 2 nawet nie widze juz paska ladowania w GMail, teraz po prostu od razu sie wlacza jest az tak szybka!

Najnowszy stabilny Firefox mieknie przy Chromie ze szkoda gadac, moze FF dojdzie za 2 lata do tego etapu na jakim jest teraz Chrome.

A o IE8 nawet nie bede sie wypowiadal...

To tylko szybkosc JS, ale bardzo istona jest tez szybkosc wlaczania przegladarki/nowych kart i operacjach na nich, a w tym przypadku Chrome wyprzedzil cala konkurencje o cale lata swietlne!

P.S.
Do blokowania reklam w Chrome (i nie tylko) jest Ad Muncher.