Przepisy o blokowaniu stron mogą się pojawić w ustawie hazardowej, a przecież już wcześniej zaproponowano blokowanie w ramach ustawy antyterrorystycznej. Im więcej potencjalnych powodów do blokowania tym większa szansa, że cenzura zacznie działać przeciwko wolności słowa.
Jak wprowadzić blokowanie stron w nowoczesnym kraju? Oto instrukcja. Najpierw napisz na Twitterze, że ustawa nie będzie dotyczyć internetu. Potem wprowadzaj ustawę pozwalającą na blokowanie stron. Tak właśnie zrobiło MSWiA.
Dla PO walka z e-hazardem miała być powodem cenzurowania internetu. Rząd PiS też chce walczyć z e-hazardem, a posłowie już mu podpowiadają, że najlepiej jest blokować strony... i nie tylko.
Hazard internetowy w Polsce jest zabroniony. Nadinterpretowanie ustawy hazardowej prowadziło do takich absurdów, iż odpowiedzialna za zwalczanie nielegalnego hazardu w Polsce Służba Celna konfiskowała wystawiane publicznie terminale internetowe („e-kioski”), o ile tylko można było się z nich połączyć z serwisami hazardowymi online. Do tego szły akty oskarżenia o urządzanie nielegalnego hazardu - do operatorów kiosków internetowych i/lub wydzierżawiających na nie powierzchnie właścicieli lokali. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał niedawno wyrok piętnujący takie praktyki.
Polska ustawa hazardowa zabrania Polakom uprawiać hazard online z Polski w zagranicznych serwisach. Ostatnio było głośno o ukaraniu nakazem karnym dwóch Polaków właśnie za takie granie. Ponoć służby celne mają kilkanaście tysięcy namierzonych delikwentów. Problem w tym, że takie działania są niezgodne z wyrokami Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Ministerstwo finansów ciągle wyraża chęć cenzurowania internetu, ale nie poprzez blokowanie stron, tylko poprzez przykrywanie ich specjalną "kurtyną". Tymczasem w Sejmie idą do przodu prace, których celem jest stworzenie filtrów do pornografii.
Służba Celna poluje na graczy, a w sieci jest już informacja o pierwszym wyroku. Tymczasem w Sejmie posłowie pytają, czy resort finansów ma zamiar ścigać właścicieli kiosków za sprzedaż kart?
Pięć lat temu rządowi marzyło się narzędzie cenzury internetu - rejestr stron niedozwolonych. Pomysł upadł z kretesem, ale teraz Ministerstwo Finansów coraz częściej i odważniej mówi, że chciałoby takiego rejestru.
Tysiąc złotych ma zapłacić mieszkaniec Piotrkowa za to, że umieścił w sieci swoje zdjęcie z ruletką. Takie są skutki ustawy hazardowej, która wzbudza kontrowersje nie od dziś.
Służba celna mogła zablokować AntyApps z powodu jednego tekstu, ale nie zwróciła się do AntyApps z prośbą o usunięcie tego tekstu. Dlaczego? Bo celnicy z Opola załatwiają takie sprawy tylko z dostawcami hostingu i nie widzą innych możliwości.