Cyfrowa biurokracja i fizyczny arkusz: Jak jakość papieru wpływa na wydajność i koszty w biurze?
Jak wygląda pierwsza wizyta u psychologa prywatnie i czego się spodziewać?
Prawa rodzącej w szpitalu 2026. Co zmienia nowy standard okołoporodowy
Czy można kupić niedrogie, ale solidne meble do kuchni?
Jak wybrać rower odpowiadający własnym potrzebom?
AI w diagnostyce gastroenterologicznej. Jak sztuczna inteligencja zmienia kolonoskopię i ile to znaczy dla pacjenta
Jakie są najczęstsze choroby przenoszone drogą płciową i kiedy wykonać badania?
Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Gdzie szukać tanich lotów? Najpopularniejsze sposoby na tanie latanie
Wybór rozdzielacza hydraulicznego – o czym musisz pamiętać
Od kiedy roaming w UE ma zniknąć? Czy sklep Morele.net będzie musiał sprzedać laptopy wystawione za 10 zł? Co ze zmianami w stopniach naukowych? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Jakie obszary wciąż różnią UE i USA w negocjacjach TTIP. Dlaczego Julian Assange może się martwić złagodzeniem wyroku Chelsea Manning? Czy smog naprawdę nas zaskoczył? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Rok minął szybko, ale wyda się długi, gdy zobaczycie, jak wiele się wydarzyło w temacie prawa związanego z technologiami. Zaczęło się od ustawy inwigilacyjnej, a potem...?
Donald Trump najwyraźniej wciąż chce zmienić amerykańską politykę handlową. Odrzucenie TTIP nie oznacza jednak, że nie będzie kolejnych podobnych umów. Problem nie zostanie rozwiązany dopóki nie zmieni się sposób ich negocjowania.
- Dziś ludzie z Kanady i Unii Europejskiej otworzyli nowy rozdział w swoich relacjach - mówił przewodniczący Komisji Europejskiej po podpisaniu CETA. Niestety prawda jest taka, że wielu ludzi wciąż nie chce CETA, a tryb tworzenia tej umowy był niedemokratyczny. Poza tym warto pamiętać, że ACTA też została podpisana, a jednak upadła.
Znów trafiłem na artykuł, który "obala mity o CETA". Nie wiem czy jego autorka kłamie specjalnie czy tylko uwierzyła w kłamstwa powtarzane przez niektórych polityków. W każdym razie warto te kłamstwa omówić i wykazać czarno na białym, że to tylko kłamstwa.
Wśród polskich premierów, niektórych ministrów i posłów od lat panuje przekonanie, że trudne umowy międzynarodowe podpisuje się bez czytania. Tymczasem politycy z Walonii nie chcą podpisać CETA i zgadnijcie dlaczego? Po prostu potrafią przyznać, że to trochę zbyt dużo "drobnego druczku".
W polskim tłumaczeniu CETA znalazł się błąd merytoryczny. Podważa to wiarygodność całego tłumaczenia i tych wszystkich polityków, którzy zapewniali o dogłębnej znajomości porozumienia. Jakość tekstu CETA ma znaczenie o tyle, że CETA nie jest umową lecz wzorcem umownym!
PO i PIS zgodnie popierają CETA w Sejmie, a niecałe dwa tygodnie później obywatele o odmiennych politycznych sympatiach zgodnie protestują przeciwko tej umowie! Dlaczego stare podziały zanikły? Odpowiedź jest prostsza niż może się wydawać.
"Dyskutujmy o faktach" - mówił prezydencki minister Krzysztof Szczerski w kontekście CETA. Krótko potem sam przedstawił argumenty słabe merytorycznie. Poza tym termin "fakty" obejmuje zarówno kwestie ogólne jak i szczegóły, a dla przeciwników CETA istotny jest jeden fakt natury ogólnej, którego politycy widzieć nie chcą.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.