Znów się w Polsce zdarzyło, że bloger został uznany przez sąd za winnego niezarejestrowania prasy. Grozi za to grzywna nawet 5 tys. zł i wielu blogerów jest na nią narażonych. Warto poznać problem.
Dlaczego przedszkola muszą się strzec naciągaczy? Co nowego zrobiła Komisja Europejska w sprawie TTIP? Kto reprezentuje małpę w procesie o prawa autorskie? Przeczytacie o tym w przeglądzie ciekawostek prawnych z minionego tygodnia.
W Dzienniku Internautów wspominaliśmy, że dzięki archaicznemu polskiemu prawu bloger może odpowiedzieć za brak rejestracji prasy. To nie jest tylko teoretyczna możliwość, o czym właśnie przekonują się autorzy pewnego bloga, którzy trafili przed sąd.
Dzisiaj obchodzimy Dzień Blogów. Z tej okazji Dziennik Internautów ma dla was coś szczególnego. Są to opinie trzech prawników, którzy tłumaczą, jakie są relacje między blogami a polskim prawem prasowym. Czy blog to prasa? Czy opłaca się go rejestrować? Eksperci odpowiadają.
Pewna osoba próbowała doprowadzić do usunięcia z DI artykułów o nieprzychylnych dla niej wyrokach. Radca prawny tej osoby twierdził, że takie publikacje są bezcelowe, a poza tym naruszają art. 13 ust. 2 prawa prasowego. To bardzo ciekawe teorie, które warto poddać analizie.
Autoryzacja wywiadu udzielanego przez e-mail wydaje się absurdem. Mimo to zdarzyło się, że pewna dziennikarka została skazana za brak takiej autoryzacji, a sprawa została umorzona dopiero w drugiej instancji.
Wczoraj publikowaliśmy sprostowanie kancelarii MURAAL, a już dziś możemy sprostować to kolejne sprostowanie. Przy okazji chcemy Wam pokazać, jak sprostowania mogą manipulować przekazem, choć oczywiście zawsze są okazją do przedstawienia stanowiska drugiej strony.
Na Wykopie pojawił się wpis o niesmacznych formach prostytucji wśród modelek. W reakcji na ten wpis adwokaci wystosowali pisma do Wykop.pl, w których zarzucają serwisowi naruszenie prawa prasowego (sic!) i zniesławienie oraz domagają się pieniędzy. Tylko czy Wykop naprawdę odpowiada za swoje treści tak jak prasa?
Policja publikuje czasem nagrania z kamer, które pokazują rzekome przestępstwo. Niestety bywa tak, że na podstawie nagrań media wydają szybkie wyroki. Kto zatem decyduje, czy nagranie lub zdjęcie trafi na stronę Policji?
Nazwisk podejrzanych nie można ujawniać w prasie, ale czy dotyczy to tagów strony albo linków umieszczonych obok materiału prasowego? Niestety prawo prasowe jest nieco archaiczne i nie uwzględnia problemów nowych mediów.