Spotify przyznaje, że czasem nie może zidentyfikować twórcy, któremu trzeba wypłacić pieniądze. Muzyk David Lowery uważa, że serwis w ten sposób świadomie narusza prawa autorskie i powinien za to zapłacić.
Wprowadzanie użytkowników w błąd, wysyłanie fałszywych zawiadomień o przestępstwie, próba ściągania pieniędzy od bibliotek za odtwarzanie muzyki - takie błędy popełnione przez STOART wyliczył ZPAV w odpowiedzi na nasze pytania o spór między tymi organizacjami.
Dwie organizacje reprezentujące twórców - ZPAV i STOART - weszły w niecodzienny spór. Najpierw ZPAV oskarżył STOART o korzystanie z korespondencji zdobytej drogą przestępstwa. Teraz STOART mówi, że ZPAV zbierał na niego haki i przedkładał to ponad swoje podstawowe zadania.
Zdobyta "drogą przestępstwa" korespondencja miała być wykorzystywana w celu zdyskredytowania ZPAV przez STOART - dowiadujemy się z komunikatu na stronie Związku Producentów Audio-Video. To ciekawe, że jedna organizacja twórców wątpi w rzetelność innej.
Muzyczna aplikacja Aurous została pozwana krótko po debiucie, bo organizacja RIAA uznała ją za "piracką". Chyba jeszcze nigdy prawnicy wytwórni muzycznych nie zareagowali tak szybko na rynkową nowinkę.
Sprzedaż płyt gramofonowych przyniosła większy przychód niż usługi streamingu oparte na reklamach - donosi organizacja RIAA. Czy to znaczy, że usługi w stylu YouTube są gorsze i psują rynek? No właśnie niekoniecznie...
Aktualizacja polityki prywatności Spotify wywołała oburzenie gdy okazało się, że usługa chce mieć dostęp do zdjęć i kontaktów. Szef Spotify najpierw zapewniał, że nie chodzi o ukradkowe śledzenie. Teraz pojawiła się nowa, znacznie lepsza wersja polityki prywatności.
Czy odsłuchiwanie muzyki w bibliotece, na słuchawkach, jest publicznym odtworzeniem? STOART uznał, że tak jest i biblioteki powinny zapłacić. Biblioteki postanowiły drążyć sprawę.
Utajniony przez Prezesa ZAiKS raport z działalności komisji rewizyjnej mówi, że stowarzyszenie sprzeniewierza pieniądze twórców, a zakup słynnego już pałacu był samowolą - takie sensacyjne informacje podaje NaTemat.pl. Można się spodziewać, że na nowo rozgorzeje dyskusja o finansach organizacji zbiorowego zarządzania.
Popularna usługa muzyczna zmienia swoją politykę prywatności. Może to zapowiadać nowe funkcje, choć oczywiście oznacza wgląd firmy nawet w takie rzeczy jak fakt i sposób przemieszczenia się.