Linkowanie do treści "pirackiej" może być naruszeniem - tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w ubiegłym tygodniu. Teoretycznie wyrok miał określić prawny status linkowania, a teraz pojawia się jeszcze więcej wątpliwości. Czym jest treść piracka? Co to znaczy działać dla zysku? Czy nie lepiej było po prostu ustalić, że informowanie o adresie nie jest udostępnianiem?
Im bliżej reformy praw autorskich w UE tym gorzej wygląda cała sprawa. Kolejne wycieki ujawniają, że podstarzali politycy Komisji Europejskiej chcą spełniać życzenia przemysłu (np. przez podatek od linków) i za nic mają postulaty użytkowników dotyczące choćby zniesienia geoblockingu. To dlatego Mozilla już zbiera podpisy pod apelem, by dostosować prawo autorskie do cyfrowych realiów. W istocie jednak chodzi o to, aby prawa jeszcze bardziej nie popsuć.
Francuscy politycy znów wykorzystują klimat po atakach, by rozszerzyć możliwości cenzurowania internetu. Widać to przy okazji kontrowersyjnych zmian w przepisach dotyczących stanu wyjątkowego.
Pakiet przepisów dotyczących telekomunikacji został dziś przyjęty przez Parlament Europejski. Dotyczy on zniesienia roamingu oraz informowania klientów o minimalnej prędkości internetu. Dotyczy on również neutralności internetu, która niby została zapewniona, ale chyba nie do końca.
Neutralność sieci i rychłe zniesienie opłat roamingowych - te dwie rzeczy poparł w ubiegłym roku Parlament Europejski. Potem okazało się, że Rada UE nie chce neutralności. Zniesienie roamingu może i dostaniemy, ale właśnie neutralność sieci może być ceną.
Dziś i jutro odbywa się konferencja GCCS2015, na której przedstawiciele rządów będą rozmawiać o bezpieczeństwie cyberprzestrzeni. Temat niewątpliwie ważny, ale organizatorzy jakby zapomnieli o jednym poważnym zagrożeniu...
Przez lata Francja przymierzała się do cenzurowania internetu w imię walki z terroryzmem i pedofilią. Zrobiono to dopiero teraz, w kontekście ataku na Charlie Hebdo. Pytanie brzmi, czy to naprawdę powstrzyma terrorystów?
Zagwarantowanie neutralności sieci w UE wcale nie jest pewne. Nowy komisarz ds. gospodarki cyfrowej może sprzyjać telekomom, a poza tym jest wyciek, który zdaje się potwierdzać zmianę nastawienia do neutralności w UE.
Historyczny krok w ochronie neutralności internetu - takimi słowami określany jest wynik dzisiejszych głosowań w Parlamencie Europejskim. Baliśmy się utraty neutralności sieci, a najwyraźniej zrobiony został krok w celu jej zapewnienia.
Europosłowie chcą znieść roaming? O tym się mówi, ale przyjęty zestaw regulacji dotyczył też neutralności sieci. Tu niestety mamy porażkę pod przykrywką roamingowego sukcesu.