W przeszłości mówiono, że z umowy CETA wypadły te "antypirackie" zapisy ACTA. Mimo to CETA ucieszyła przemysł przemysł muzyczny bo pomaga "zabetonować" system praw autorskich. Poza tym pewne idea z ACTA zostanie wprowadzona inną drogą.
Przemysł muzyczny zarobił miliard dolarów na reklamach w YouTube. Mimo to stara się przekonać, że jest to śmiesznie mała kwota. Czy jego argumenty są racjonalne, czy raczej "ekonomia prawnoautorska" jest mało racjonalna?
Serwisy do pobierania muzyki z YouTube są nowym celem w walce z piractwem. Na razie na celownik trafił popularny Youtube-mp3.org. Przemysł muzyczny ma powody polityczne by robić wokół tej walki dużo szumu.
Kondycja polskiego rynku muzycznego jest tak dobra jak jeszcze nigdy w tym stuleciu. Ta dobra wiadomość pojawia się akurat teraz, gdy wytwórnie muzyczne lobbują o zaostrzenie prawa w celu chronienia tego rynku.
Branża muzyczna uważa, że platformy takie jak YouTube powinny aktywniej cenzurować treści użytkowników i odpowiadać za dokonane przez nich naruszenia. Dziś organizacja IFPI wydała raport na ten temat, a jutro Komisja Europejska może przedstawić reformę praw autorskich... dziwnym trafem dotyczącą tego samego co ten raport.
Wyciekł dokument mówiący o planach Komisji Europejskiej związanych z platformami internetowymi. Najwyraźniej Komisja chce zwiększyć odpowiedzialność po stronie pośredników. Te zasady rodem z ACTA mają budować jednolity rynek cyfrowy, ale przecież na tym rynku zostaną geograficzne blokady w dostępie do treści.
Globalny rynek muzyczny rośnie dzięki sprzedaży cyfrowej. W związku z tym organizacja IFPI narzeka, że... internet działa źle! IFPI chciałaby przy nim pomajstrować, zmieniając podstawowe zasady dotyczące pośredników.
Już w grudniu Komisja Europejska ma przedstawić plany reformy praw autorskich. Będą one obejmować "wrażliwy obszar" jakim jest związek platform online z sektorem kreatywnym. To może oznaczać powrót do zagadnień podniesionych przy okazji ACTA.
Zarządza bowiem treściami internautów, osiąga z tytułu udostępniania korzyści majątkowe, a najczęściej nie posiada odpowiednich licencji. IFPI chce zmian w prawie, by ukrócić praktykę niewłaściwego wykorzystywania koncepcji "bezpiecznej przystani".
Już nie tylko piractwo, ale także zbyt łagodne prawo autorskie szkodzi przychodom przemysłu muzycznego - uważa Frances Moore, szefowa IFPI, która komentowała raporty dotyczące coraz lepszych przychodów z cyfrowych usług muzycznych. Zdaniem Moore konieczne jest takie prawo, które zwiększy odpowiedzialność po stronie cyfrowych platform.