Czterech europosłów przygotowało pisemne oświadczenie przeciwko ACTA. Jeśli podpisze się pod nim więcej niż połowa eurodeputowanych, to zostanie ono przyjęte jako oficjalne stanowisko Parlamentu Europejskiego. To dobra okazja, aby skontaktować się z polskimi europosłami i zwrócić im uwagę na niebezpieczny pakt tworzony za plecami obywateli.
W sieci pojawił się dokument, który może być proponowanym rozdziałem ACTA – międzynarodowego porozumienia antypirackiego, które powstaje bez konsultacji społecznych. Dokument potwierdza, że proponowane zapisy są niebezpieczne. Po wycieku Europejski Inspektor Ochrony Danych skrytykował stronę unijną za niezrozumiale tajny tryb prac nad dokumentem.
Publicysta Jarosław Lipszyc otrzymał kolejną odpowiedź z Sekretariatu Generalnego Rady UE w sprawie ACTA. Po raz kolejny dowiedział się, że dokumenty nie zostaną udostępnione w całości, bo nie ma "nadrzędnego interesu publicznego". Otrzymał jednak zestaw dokumentów częściowo jawnych, któremu można się przyjrzeć.
Zakończyła się kolejna runda rozmów z sprawie ACTA - można się dowiedzieć ze wspólnego oświadczenia wydanego przez strony biorące udział w negocjacjach. Niestety nadal nie zrobiono nic, aby proces przygotowywania dokumentu był bardziej przejrzysty. Tymczasem coraz więcej osób wskazuje na podobieństwa pomiędzy ACTA a chińska cenzurą.
Polska nie bierze bezpośrednio udziału w pracach nad ACTA, ale uczestniczy w wypracowywaniu stanowiska UE jako członek Rady. Przedstawiciele Polski popierają pracę nad porozumieniem, ale zwracają też uwagę na potrzebę zwiększenia przejrzystości prac nad porozumieniem – takich rzeczy możemy się dowiedzieć z odpowiedzi, jaką Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało stowarzyszeniu ISOC Polska.
W Meksyku odbyło się "publiczne" posłuchanie w sprawie ACTA. Jego organizatorzy chcieli żądać podpisywania klauzul poufności, a osoba opisująca spotkanie na Twitterze została wyproszona z sali. To nie żart. Według obecnych na konferencji przerażające było to, że o wszystkim mówiono w kategoriach potrzeb "przemysłu", nie wspominając o czymś takim, jak "obywatele".
Publicysta Jarosław Lipszyc wystąpił do Sekretariatu Generalnego Rady UE o udostępnienie treści jednego z dokumentów związanych z antypirackim porozumieniem ACTA. Otrzymał ciekawą odmowę, dzięki której można się dowiedzieć, jak bardzo tajne są dokumenty związane z negocjacjami. Sprawę dokładniej opisał Piotr Waglowski w serwisie Vagla.pl.
Na tajnym spotkaniu dotyczącym AFTA, międzynarodowego porozumienia wprowadzającego cenzurę internetu, zjawiły się najbardziej pocieszne stworzenia z Unii, Japonii, Meksyku, Szwajcarii i innych krajów barbarzyńskich, tzn. krajów innych niż USA. Byli to politycy. Spotkania tych przedziwnych osobników z przedstawicielami MAFIAA określano mianem negocjacji, ale tak naprawdę mieli oni grzecznie wysłuchać nowych wytycznych.
Wczoraj międzynarodowa koalicja złożona z różnych organizacji przedstawiła list otwarty do unijnych instytucji w sprawie międzynarodowego porozumienia ACTA. Wciąż niewiele wiadomo o jego szczegółach. List zwraca uwagę na to, że do negocjacji dopuszczono lobbystów, ale nie tak ważne instytucje, jak Parlament Europejski. Polski rząd też nie chce nic mówić o ACTA.
"Ustawa hazardowa" to nie tylko zmiana przepisów dotyczących gier. Dla internautów przyjęcie wszystkich propozycji będzie oznaczać filtrowanie sieci tj. blokowanie dostępu do określonych stron na poziomie wszystkich operatorów i to bez wyroku sądu. Dlaczego słyszymy tak mało głosów przeciwnych ustawie? Bo rząd pracuje nad nią szybko i wcale nie pytał o zdanie wszystkich zainteresowanych.