Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Dwimenor
    m
    Użytkownik DI Dwimenor (30)

    Wiele pulpitów? Lepiej późno niż wcale.

    30-03-2011, 09:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Sky_walker
    m
    Użytkownik DI Sky_walker (71)

    W 2012 to już będzie po bombkach, jeśli chodzi o "tabletową rewolucję" - model systemu opartego o telefon komórkowy już utrwali się na tyle, że wywalczenie jakiegoś znaczącego udziału w rynku tabletem z Windowsem (który z racji innej architektury pewnie będzie miał sporo problemów z odpalaniem istniejących aplikacji... w najgorszym wypadku możemy się spodziewać albo strasznego zamulania przez emulację x86 na ARM, albo w ogóle braku kompatybilności z istniejącymi aplikacjami i wszystko trzeba będzie tworzyć od nowa), będzie bardzo ciężkie.

    Ale oby się Microsoftowi udało :) Zawsze to więcej konkurencji a więc i lepiej dla konsumentów.

    30-03-2011, 09:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • pebro
    m
    Użytkownik DI pebro (33)
    [w odpowiedzi dla: Dwimenor]

    @Dwimenor
    Później to opatentują i pozwą Linux za łamanie prawa.

    30-03-2011, 10:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piotr

    ARM w Windowsie? I po co? Jak ktoś kupuje tablet z Windowsem to raczej chce uruchomić na nim normalne aplikacje z desktopa, a tu zonk, bo prawie wszystkie są pisane pod x86, no chyba, że NETowskie i C/C++. Nie mniej, nawet wiele aplikacji C++ jest optymalizowanych pod x86 i nie będzie można ich tak łatwo przepisać. Oprócz tego , na przykład takie Delphi generuje tylko kod x86 i wątpie, żeby Embarcadero się przerzuciło na ARM. Do tego dochodzą setki bibliotek optymalizowanych pod x86.
    Podsumowując minie sporo czasu, zanim ludzie będą mogli cieszyć się w pełni ARM i ich programami np. "Gadu", a to może spowodować, że takie tablety nie będą się po prostu sprzedawać.

    30-03-2011, 10:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realistick

    @Piotr: znając MS, to tablety mogą się sprzedawać - jak dziś laptopy, których producenci na siłę nas uszczęśliwiają Windowsem. MS potrafi wejść z butami i rozdeptać wszystko jak monstrualny bezwzględny słoń.

    30-03-2011, 10:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eh...

    ja się tylko zapytam - co w Viście żre grubo ponad 1 GB RAM-u? XP po zaktualizowaniu zadowala się 350 MB RAM, Linux podobnie

    30-03-2011, 10:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    A nie mówiłem, że nie warto płacić za "7", co za chwilę będzie "8" i trzeba będzie znowu kupować to samo tylko z innym numerkiem?

    30-03-2011, 11:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~eh...]

    W Viście mnóstwo RAM'u pożera usługa sprawdzania legalności materiałów multimedialnych, której niestety nie da się wyłączyć.
    W ogóle cały system głównie zajmuje się walką z piractwem, a zarządzaniem komputerem przy okazji. :D
    Temu też mają służyć nowe karty graficzne szyfrujące transmisję wideo żeby nikt sobie HD nie przechwycił. (To dlatego nastąpił tak wielki spadek ich wydajności w pewnym momencie).
    Gdy wprowadzali Vistę sporo było artykułów na ten temat.

    30-03-2011, 12:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~łii

    Tia...ms nie popełni już drugi raz tego samego błędu,aby dopracować system i broń Boże pozostawić go zbyt długo na rynku - masy nie będą chciały wydawać kasy na kolejne wersje...

    30-03-2011, 13:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • zlotowinfo
    m
    Użytkownik DI zlotowinfo (81)

    będzie jak zawsze, co drugi system, nieudana beta

    95 nie udany
    95osr2 jako tako

    98kiepski
    98se2 udany

    me kiepski
    xp udany

    vista kiepski
    7 udany

    8 kiepski
    9 udany

    30-03-2011, 16:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: zlotowinfo]

    Ja to zawsze liczyłem co trzeci udany.

    3.11 - dobry,
    95, 97 - kiepskie.
    98 dobry,
    Me, 2000 - kiepskie.
    XP dobry,
    Vista i 7 kiepskie.

    W sumie to 8 będzie prawdopodobnie finalną wersją Visty, a 9 wczesną betą czegoś nowego.

    30-03-2011, 18:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Krzysiek

    Prywatnie nie używam windowsa, ale wiadomość o rychłym pojawieniu się ósemki obsługującej procesory ARM bardzo mnie cieszy.

    W ślad za systemem pojawią się niedrogie notebooki oparte na tej architekturze oraz desktopowe dystrybucje Linuksa przystosowane dla tej architektury.

    30-03-2011, 21:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Borat
    m
    Użytkownik DI Borat (224)

    @ zlotowinfo

    a gdzie ty widziałeś win 97?

    30-03-2011, 22:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piotr

    @Krzysiek

    I to jest jedyny plus;)

    03-04-2011, 15:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)