Yep, jak zwykłe Polska bardziej papieska od papieża.
Nie będzie dróg, bo "nieekologicznie", nie będzie BTS, itp. bo "nieekologicznie".
A jeśli nawet nie, to "nieeuropejsko".
Szkoda tylko że ludzie zapominają iż reszta Europy drogi, itp. wybudowała już dawno temu i teraz sobie możę pozwolić na "ekologię".
Panie pośle, co innego jest chcieć i mieć możliwości, a co innego pod przykrywką ochrony środowiska utrudniać komuś życie. Pan doctor np. wyraża opinię, że lepiej żeby każdy miał internet, żeby było zdrowo i bez łapówek. Wszystko można pogodzić. Technika ratuje ludziom zdrowie, a nie zabiera. Ta ustawa jest oparta na fałszywej, zielono-komunistycznej tezie, iż rozwój gospodarczy nie służy człowiekowi i przyrodzie. Ale ustawa będzie służyć... urzędnikom. [jak napisali: Brak, impassive i doctor]
Ty to wybierasz (ja zresztą też), ale piszący ustawy nie dają tego wyboru, oni zezwalają tylko Zbychowi ewentualnie Jarowi. Kto aktualnie jest przy podejmowaniu decyzji. Wszystko bez naszej zgody i pod przykrywką dbałości o nasze dobro.
I tak sieci radiowe nie zastąpią łącz szerokopasmowych - koniecznie kablem albo światłowodami! Czy to zagraża środowisku? Nie w takim stopniu jak wszechobecny elektrosmog i nadmiar elektroniki. Nadużywamy energii elektrycznej, za często sięgamy po pojazdy zmechanizowane - to widać na co dzień. Wolę iść 2 km przez parki niż jechać 15 minut po zakorkowanych drogach i przyczyniać się do wzrostu spalin.