Aż spojrzałem w kalendarz, ale nie... Dziś nie jest 1.04. LOL

Dla linuxowego bigota to faktycznie bedzie zabawne, ale prawda jest dokladnie taka jak w przytoczonych fragmentach. Informatycy (wykonawcy) chca miec jeden format i swiety spokoj. Managerowie dobrze wiedza, kazda firma ma jakies tam swoje standardy i nie moga sie zamykac na jeden typ dokumentu. Czy to jest smieszne??

Naprawdę dobry artykuł. Warto też poczytać o propagandzie i błazeństwie M$ wykupującego sobie kolejne komitety - http://www.noooxml.org

...ponieważ Dyrektorzy ds. biznesowych wiedzą, iż business is business.

Wyniki badań są zwykle po myśli zlecającego, tak samo statystyki

Ze standardami w przedsiębiorstwach bywa różnie. Zazwyczaj kończy się na wyposażeniu całej firmy w jednolite oprogramowanie biurowe, a użytkownicy - z natury leniwi - zapisują dokumenty w formacie domyślnym dla danego edytora.

Ten prosty zabieg jakim jest instalowanie jednego edytora i wykorzystanie wrodzonego lenistwa może okazać się bardzo przydatny z informatycznego punktu widzenia. Jeżeli dla przykładu weźmiemy sobie jakąś stronę internetową na której publikowane są załączniki tworzone przez wielu pracowników, to można przecież stworzyć prosty mechanizm konwertujący dominujący format w firmie (doc, ods czy podobny) na PDF, HTML czy jakiekolwiek inne...

To, że OO będzie prędzej czy później obsługiwał OOXML jest pewne. Zagadką tylko pozostaje jak wiele zabiegów przeprowadzi MS by utrudnić wykorzystanie tego formatu przez innych...

Swoją drogą - szkoda, że nikt nie wpadł na pomysł oparcia nowego formatu o już sprawdzony format XHTML, którego prostota pozwala na tworzenie w nim dokumentów nawet w notatniku... nie mówiąc już o ilości bardzo dobrych edytorów (zarówno edytorów kodu jak i WYSIWYG)

Nikt nam nie powie że białe jest biała a czarne jest czarne !!!

M$ gada jak potłuczony ! Fajny bełkot, tylko kto w to wierzy ? Dzieci nieznające się na rzeczy, o przepraszam teraz dzieci często więcej o kompach wiedzą niż ich rodzice !

@Edward P.:
Tylko, że w artykule nie ma o samych wynikach badań nic. Jest tylko o wnioskach wynikających z tych badań, które pochodzą z informacji prasowej. Miło by było przeczytać same wyniki tych badań - bez żadnych intepretacji.
Sama interpretacja jak wynika z komentowanego artykułu jest żenująco śmieszna.

@bator mastur: No dobrze, ale weź mi powiedz po co przeciętnemy pracownikowi w firmie "wiele standardów". Jakie specyficzne funkcje formatu OOXML będa tak nagle potrzebne temu czy innemu pracownikowi?

Sam prowadzę firmę, może nie dużą, ale za to otrzymuje i wysyłam dość dużo dokumentów od różnych firm współpracujących ze mną. Dobrze wiem, że kilka standardów wprowadza tylko zamieszanie i niepotrzebne problemy.