Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Van

    Warto również wspomnieć o tym, że istnieje muzyka, której dowolne rozpowszechnianie (i prawie dowolne użycie) jest w pełni legalne. Choćby muzyka licencjowana na zasadach Creative Commons.

    31-01-2012, 23:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~monitoring

    przede wszystkim ta umowa nakaże operatorom wszystkie ruchy użytkownikow zapisywać na serwerach by ktokolwiek uprawniony mogl to sobie przeglac jesli podejrzewa cokolwiek, a sciaganie muzyczki przy tym to pikus.

    02-02-2012, 15:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Karuś17

    Musze się upewnić.. Czyli można ściągać np. piosenki z internetu dla siebie, do słuchania?

    02-02-2012, 18:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Bezimienny

    Witam was, mam takie pytanie. Czy jeżeli ktoś ściągnie z jakiegoś serwisu plik, który był nielegalnie rozpowszechniony to coś mu grozi?

    02-02-2012, 22:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Karolina

    Więc jak? Mogę ściągnąć piosenkę z internetu i wrzucić ją na Ipoda, czy nie?

    03-02-2012, 14:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TyDraniu

    Możesz ściągnąć, bo karane jest tylko rozpowszechnianie.

    03-02-2012, 14:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~silimaure

    a jak do tego, że można posiadać np muzykę w obrębie owego dozwolonego użytku prywatnego ma się zapis ACTA:
    "pirackie towary chronione prawem autorskim oznaczają towary będące kopiami stworzonymi bez zgody posiadacza praw lub osoby przez niego należycie upoważnionej w kraju wytworzenia i które są wytworzone bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotu, którego skopiowanie stanowiłoby naruszenie prawa autorskiego lub prawa pokrewnego zgodnie z prawem kraju, w którym wykorzystano procedury określone w rozdziale II"
    Może się mylę, ale w tym świetle każda kopia, czyli plik ściągnięty, będący w rzeczy samej którąś z kolei kopią jego oryginału, już jest "pirackimtowarem chronionym". Czy może kopia kopii nierówna?

    03-02-2012, 17:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ezak

    Skąd mam wiedzieć czy plik muzyczny został zamieszczony za wiedzą twórcy? Czy jak go ściągnę i będę sobie słuchał to będę podlegał karze?

    03-02-2012, 19:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kawa na ławie
    [w odpowiedzi dla: ~Ezak]

    Tak.
    Już przed wprowadzeniem acta - sciaganie i rozpowszechnianie bylo karalne. Inwigilacja całej społecznosci internetowej. Paranoicy jednak mieli racje. Sprawa studenta z GB to pokazówka, będzie jeszcze kilka. Kontrola umysłow.

    03-02-2012, 20:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zerocin
    [w odpowiedzi dla: ~aqua]

    Niczego nie musisz udowadniać. Tak możliwość już istnieje w polskim prawie cywilnym, nazywa się to "zabezpieczenie powództwa". W oparciu o taką możliwość pewna międzynarodowa korporacja doprowadziła do powstania najsłynniejszego półkownika odrodzonej RP, bez żadnych dodatkowych umów międzynarodowych - "Witajcie w życiu".

    07-02-2012, 17:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tym

    oK, mowa tutaj o polskim prawodawstwie, ale przecież znane są przypadki, gdy rząd USA występował o ekstradycję w podobnych przypadkach (udostępnianie linków) czy aby ACTA nie doprowadzi do objęcia amerykańską jurysdykcją obszarów całej Europy? case opisany poniżej:
    http://www.wsws.(...)07.shtml

    09-02-2012, 21:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Adam

    ACTA uderzy we wszystkich, a jego procedowanie nie zostalo chyba do konca przemyslane, co dobrze widac na załaczonym demotywatorze: http://antyr(...)i-i-Tusk

    10-02-2012, 00:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)