Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~anty-GSM
    [w odpowiedzi dla: Semy]

    Semy (27) ~anty-GSM: "jeżeli obsługą nowoczesnego telefonu przerasta twoje możliwości, to nie wyzywaj innych za to umieją."

    A to istotnie trudne, obsługiwac takie coś średniowieczne z antenką jak radyjko które radziecki uczony Popow znalazł u niemca na strychu?
    Nawet małpa potrafi ;-)))

    BTW. Nie myl chińskiego shitu g. wartego z nowoczesnością...

    19-08-2010, 21:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hhhnnnggghh
    [w odpowiedzi dla: ~anty-GSM]

    a wsadź se tą swoją nowoczesną mp3 w... gębę i się nią udław :E
    co ci przeszkadza w telefonach ?
    źle, że mają tyle funkcji ?
    nikt ci nie każe używać najnowszych modeli - możesz chodzić z XX letnią cegłą, która nie ma nawet kolorowego wyświetlacza, jak tak bardzo cie razi postęp i nowoczesność ;]

    noś worek rzeczy przy sobie, a w nim: osobno mp3, osobno aparat, osobno kamerę, GPS, budzik xD itd...

    kumasz już o co chodzi ?

    19-08-2010, 23:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kilgore Trout

    Marconi wg Ciebie był Niemcem? Pogratulować wiedzy :d

    20-08-2010, 07:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anon2

    ~anty-GSM
    Niektórzy wo gule nie maja ani radia ani telewizji i taki przymus montowania odbiornika to dla "korporacji" sposób na opornych - nieważne czy będziesz tego szajsu słuchał czy nie masz odbiornik płać abonament -pzdr.

    20-08-2010, 08:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~meekong

    I słusznie. Durne społeczeństwo ma, czego chce. Skoro zgadzamy się na to, by państwo decydowało o naszym zdrowiu i życiu (obowiązkowe systemy opieki zdrowotnej i emerytalne), to oczywistym jest, że państwo będzie chciało nas od siebie jeszcze bardziej uzależnić i odbierać nam coraz więcej wolności. Oczywiście dla naszego dobra.
    Od drobnych kroków się zaczyna. Potem lecimy na całego.
    Sami tego chcecie, więc już przestańcie jęczeć.

    20-08-2010, 09:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Muzyka emitowana w radio to chlam i porazka, ja do tego reki nie przykladam. Gdzie moge, tam glosuje portfelem.

    20-08-2010, 09:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~meekong]

    Nie jest ci glupio, ze zamiesciles komentarz kompletnie nie na temat?

    20-08-2010, 09:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive

    I jeszcze dla każdego obowiązek POsiadania telefonu. Nie masz telefonu? - mandat.

    20-08-2010, 10:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    troszkę się uśmiałem :D
    riaa schodzi na psy :D

    najgorsze jest jednak to, że są podobno takie miejsca na świecie, gdzie po śmierci psa łancuch szczeka jeszcze przez rok.

    20-08-2010, 10:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~impassive]

    Zastanawiające zjawisko. Na każdym portalu, na każdym forum niezależnie od tematu, zawsze znajdzie się ktoś z "zespołem PO". Taki osobnik w każdy sprzyjającym wyrazie podmieni "po" na "PO" dając do zrozumienia, że owa organizacja odpowiada za całe zło na świecie.

    Wrogom komórek nie życzę znalezienia się w opałach w miejscu, gdzie najbliższy normalny telefon jest w odległości kilkudziesięciu kilometrów. Przypominam, że większość interwencji straży i pogotowia jest w tej chwili możliwa bo ktoś po nich zadzwonił z komórki właśnie.

    Natomiast dodawanie na siłę radia do telefonów to absurd. Już widzę, jak w następnej kolejności RIAA sugeruje obowiązek kupowania nagranych CD jak kupujemy czyste, albo konieczność kupowania co najmniej dwóch płyt z muzyką, bo kupowanie jednej psuje im zyski. Można by też wprowadzić przepis o tym, że każdy kto kupi więcej niż 20 utworów online musi zamówić cd, albo płacić za kolejne drożej. Itd itp. Rządy korporacji gorsze są od komunizmu...

    20-08-2010, 11:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • mahatma
    m
    Użytkownik DI mahatma (36)

    Cieszy, że niektórzy potrafią podejść do tego z dystansem (przyjemnie sięczyta takie komentarze)

    mam nadzieje że wszyscy w przypadku konieczności działania antyRIAA się sprawdzą nie tylko w gębie

    póki co śmiech na sali ;)
    przedstawicieli RIAA zapraszam na wycieczkę
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Durny_Szczyt

    20-08-2010, 12:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    Idiotyczne jest założenie, że instalowanie radioodbiorników w telefonach zapewni stacjom radiowym większą słuchalność. Czy to, że ktoś kupując telefon dostanie "w pakiecie" radio, automatycznie oznacza, ze będzie tego radia słuchał? Raczej wątpię.
    Ja mam odtwarzacz MP3 z radiem, i to nawet specjalnie sobie taki kupowałem, bo myślałem, ze będę z tego radia korzystał. I nie korzystam - okazuje się, że wcale się to nie sprawdza...

    20-08-2010, 13:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj
    [w odpowiedzi dla: ]

    @Sorcerer: "Wrogom komórek nie życzę znalezienia się w opałach w miejscu, gdzie najbliższy normalny telefon jest w odległości kilkudziesięciu kilometrów. Przypominam, że większość interwencji straży i pogotowia jest w tej chwili możliwa bo ktoś po nich zadzwonił z komórki właśnie."
    Czytając takie wypowiedzi aż się dziwię - jak to sobie ludzie radzili przez te wszystkie lata, kiedy komórek nie było?
    Nie przesadzajmy. Komórka jest rzeczą przydatną, owszem, ale nie jest rzeczą, od której zalezałoby nasze życie.

    20-08-2010, 13:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kkk
    [w odpowiedzi dla: ~raj]

    Zyski wzrosna bo kazda komorka ktora posiada odbiornik FM musi miec wliczona w cene CL :)

    20-08-2010, 15:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy

    Kiedyś były obowiązkowe kołchoźniki (kto nie wie co to niech poszuka w necie). Widać stare czasy wracają. Znów będą walczyć z zaplutym karłem co nie chce słuchać Britney......

    20-08-2010, 15:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)