Tu jest jak wcześniej głosowali polscy posłowie:
http://www.laqua(...)tails_PL
Na czerwono zaznaczone są głosy przeciwko wolności w internecie.
Politycy nie muszą prowadzić kampanii wyborczych, wystarczy spojrzeć jak głosowali w takiej wrażliwej sprawie. UPR również opowiada się za cenzurą internetu, więc zostaje
PARTIA PIRATÓW.
Rosati co innego mówi, a co innego robi! Typowy oszust wyborczy - dlatego trzeba patrzeć im wszystkim na ręce, co robią.
Brawo DI.pl, swietny artykul. Pamietam ze w komentarzach internauci (w tym takze ja) prosili o takie wlasnie zestawienie.
Chodzi o to aby takie informacje upubliczniac - rzeczy istotne, ale o ktorych czesto jest cicho. Za cicho.
Osmiele sie nawet nazwac ten artykul demaskatorskim - to zupelna kompromitacja niektorych politykow, przynajmniej w oczach internautow, swiadomych internautow.
Zazwyczaj takie sprawy uchodza im na sucho... no bo jakie poczytny portal bedzie publikowal takie tabele? No, ale nie tym razem. Sam zamierzam rozpowszechnic te informacje na forach, komentarzach w portalach, serwisach spolecznosciowych.
Polecam ten wpis w blogu pani europoseł:
http://lidia(...)462012,n
Okazuje się że ci, którzy nie głosowali są tak samo winni, co ci głosowali za cenzurą!
po co taki Hołowczyc czy Czarnecki są w parlamencie skoro nie głosują?? Rychu to tylko umieć jechać po innych a sam nie robi absolutnie nic! Na poprzednim głosowaniu też ich nie było.
Swoją drogą rzuciłem tylko okiem na ilość tego czerwonego w poprzednim głosowaniu i tak naprawde nie ma na kogo głosować, bo widać, że to głosowanie było pod publiczke. w poprzednim 3/4 było przeciw wolności.
Odpowiedz jaka otrzymalem od Dariusza Rosati:
Szanowny Panie,
Moje zdumienie bylo rownie ogromne, kiedy w srode wieczorem dowiedzialem sie o wynikach opublikowanego na stonach Parlamentu glosowania. Tym bardziej, iz wczesniej informowalem Panstwa w e-mailu o tym, iz udalo sie obronic poprawki, ktore gwarantuja swobode w Internecie, za ktorymi lobbowalismy od kilku tygodni. Okazalo sie ze byl to blad techniczny, ktory wyjasnilem juz z odpowiednimi sluzbami Parlamentu Europejskiego, a korekta ww. glosowania ukazala sie juz na stronie Parlamentu. Nie wyobrazam sobie sytuacji, ze informuje o tym, iz glosowalem przeciwnie do stanu faktycznego, to bylby jakis absurd.
Pozdrawiam serdecznie,
DR
Ahoj!
Tadeusz Zwiefka i większość byli O.K.
:)
THX!
jednak tych 17 olewusów i partaczy-€€pOSŁÓW koniecznie trzeba n-a-t-y-ch-m-i-a-s-t e-k-s-m-i-t-o-w-a-ć !!! z PE.
Panie i Panowie, do urn!!!
Ergo: Vox Populi - Vox Dei!
btw:
Kochani Internauci i D.I. - musimy tak trzymać! ;D tzn. rękę na pulsie... niech oni sobie nie myślą byle co, a zwłaszcza, że będą bezkarni. Tym bardziej panowie tacy, jak: K. Hołowczyc czy Czarnecki R. i tp. ;P
Hańba im, nierobom!
Pzdrm e-Piratów!
Ahoj!
Przejrzałem obie strony (druga to: http://www.laquadrature.net/wiki/Fundamental_freedoms_on_the_Internet_resolution_details_PL), szukałem osób, które za każdym razem stawały w obronie internetu. We wszystkich tych głosowaniach następujące osoby były w 100% za korzystnymi poprawkami:
* GERINGER de OEDENBERG, Lidia Joanna (SLD, PSE)
* GIERTYCH, Maciej Marian (LPR, NI)
* STANISZEWSKA, Grażyna (PD, ALDE)
Może komuś pomoże to w wyborach..