Owszem jest i to wlasnie jest problemem. M$ celowo zintegrowal IE zeby nie mozna bylo rozdzielic tego w zaden sposob. Dzieki temu tyle wirusow sie laduje.

M$ nie bardzo tez chce to rozdzielic, poniewaz mechanizm windows update pozwala zdjac zabezpieczenia.
Pomyslcie... robic upgrade windowsa przez FF np... uzytkownik by wiedzial co sie sciaga, gdzie sie instaluje i jakie pliki podmienia. A tak aktualizacja jest cicha, pare obrazkow od razu wysle pewne informacje o systemie do M$ i uzytkownik wiedzial nie bedzie co mu tam system podmienia - bo i po co mu to... jeszcze by mogl odinstalowac np upierdliwe WGA albo zablokowac "chcacy"...

To jest bezsens. Nie pasuje Ci Windows, nikt nie każe Ci go używać.

MS ma swoje podwórko, dlaczego niby ktoś ma włazić na nie z butami?

Sam update nie ma za wiele do IE - właściwa procedura aktualizacji przebiega przez usługę systemową.

Kończcie, Waści, wstydu oszczędźcie. Wielkie halo, będzie OS bez IE/WMP, a i tak tego nikt nie kupi. Bo trzeba walczyć dla zasady...

Wesoły
Wybacz ale Twoje amortyzatory nie sprawią że całą Twoją pracę szlag jasny trafi przez jakiegoś robaka który się dostał na Twojego kompa TYLKO dlatego że uruchomiłeś IE. A są przypadki że wystarczy je po prostu MIEĆ.

Jeśli nie potrzebuję mieć niezawodnego samochodu (bo np. nie jeżdżę daleko), to jeżdżę jakimś szrotem. Najwyżej jak mi się rozkraczy to mnie znajomy podholuje. Jak mam firmę i jeżdżę często i daleko, to jeżdżę nowym samochodem, który jest serwisowany w autoryzowanych stacjach (bo jak jestem na drugim końcu Polski w środku nocy, to liczy się niezawodność).

Podobnie jest z systemem operacyjnym, jeśli chcesz niezawodności i pewności, że nikt Ci się nie wbije, to zainstaluj sobie OpenBSD, a nie psiocz na Windows.

Wiem że działania i funkcji samochodu nie można porównać do działania i funkcji systemu operacyjnego. Ale ich istnienie na rynku już tak. Dlaczego firmy Google, Mozilla i Opera wtrącają się w produkt Microsoftu. Czy słyszałeś, żeby Toyota albo Fiat wtrącały się czy też ciągały po Komisjach Europejskich firmy Volvo, Peugot, Ford?
Windows jest produktem firmy Microsoft i firma ta ma prawo w tym systemie dawać co tylko chce - tapety, melodyjki, kursory, a także programy (również przeglądarkę internetową). Jak się komuś nie podoba to proszę, wybór jest duży: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems

Jeszcze jedna sprawa: jak sobie wyobrażacie instalację/ściągnięcie Opery czy Firefoksa bez IE? Może wgetem albo curlem? ;)

Większym problemem jest zmuszanie ludzi do Windows, tak jak to było np. z Płatnikiem (i Janosikiem).

@miiek po raz to nikt nie jest w stanie NASLAC zadnej komisji europejskiej jak ty to sobie wymysliles. Po dwa to firmy fiat,volvo,srolwo,vw czy inne rzaglujace samochodami nie moga byc porownywane faktem istnienia do systemu operacyjnego bo nie posiadamy na nie licencji uzytkowania ale posiadania. Po trzy MS JEST monopolista wiec OBOWIAZUJA go inne przepisy niz wszystkich innych producentow systemow operacyjnych. Poczytaj troszke to moze dojdziesz do tego co to jest monopolista a nie gadasz od rzeczy mimo wszystko.

PS firmy Google, Mozilla i Opera NIE wtracaja sie DO produktu MS ale jedynie APELUJA do przedstawicieli MS. Apelacje zdazaly sie wszedzie i sa w kraju demokratycznym DOZWOLONE. Skoro tak cie sie nie podobaja przepisy w naszym kraju to prosze bardzo: zmien kraj na inny tak jak doradzasz zmiane systemu a nie psioczysz na przepisy...

Przez rozwiazania MS jestesmy w tyle o jakies 50 lat rozwoju informatycznego ale oczywiscie nikt tego nie dostrzega. Monopolista, ktory spopularyzowal programy, ktorych istnienie jest nieuzasadnione a nazywaja sie antywirusami, chce teraz utrzymac swoja pozycje jak najdluzej na rynku. Niestety prawda jest taka ze NIC innowacyjnego nie wprowadzili na rynek juz od lat. Zrobiil x360 ktory jest baaaardzo stara technologia bo siegajaca poczatkow grafiki 3D. Popularyzuje piractwo, infiltracje, kupowanie bezuzytecznych gadzetow tylko po to zeby zarobic. Ludzie siedza jak zacofani bo najwazniejsze kwestie dotyczace nauki obslugi systemu sa pomijane. MS chce zeby ludzie byli ciemna masa bo gdyby zaczeli myslec to wybraliby linuksa nawet dla domu (ci ktorym komp jest potrzebny do pracy) z powodow ekonomicznych i wygody. Mysle ze powinno byc cos takiego jak egzamin z obslugi komputera ktory bylby podstawa umiejetnosci i na egzaminie powinny sie znalezc takie rzeczy jak: instalowanie sterownikow, katalogowanie plikow, tworzenie kont uzytkownika i korzystanie z nich itp...

Ludzie wpisuja "umiem poslugiwac sie komputerem"... gdybym mial wbic gwozdzia wzialbym klawiature, do szpilki myszke...

Nie rozumiem, jezeli ejstem wlascicielem np. systemu Windows XP to Microsoft ma prawa instalowac IE. Nawet jezeli IE jest do kitu. Ta cala UE jest coraz bardziej do...

@mr.suchy Pokaz mi na papierze ze ma prawo. Ja ci moge pokazac ze NIE MA PRAWA... Cos jeszcze? To jest twoje ubzdurane prawo MS...

Czyli co jezeli robie sobie ciasto to musze jaka hmm dodatek uzyc rodzynków firmy X ? nie moge sam wybrac gdyz jestem WLASCICIELM ciasta ?

Gdyby IE działał to nie byłoby problemu.

A ja uważam, że te żądania są śmieszne i co gorsze mogą zostać spełnione.

Twórców KDE nikt się nie czepia, że Konquerror jest domyślną przeglądarką. A przecież w obecnych czasach, gdy do komputerów mają dostęp wszyscy, a nie tylko grono specjalistów integracja systemu z niezbędnymi narzędziami jest po prostu koniecznością.

Tym którzy tak ochoczo przyklaskują atakom na MS przypominam, że Google w tym momencie jest korporacją równie potężną co MS... a może nawet większą, a to, że na razie tak się cackają z użytkownikami dostarczając co raz darmowe oprogramowanie to tylko polityka i tak mająca na celu zysk firmy, a nie dobro użytkowników. Szybko się to może zmienić, gdy konkurencji zabraknie.

Kolejna sprawa, to ograniczanie inwencji twórczej. Cała ta wojna ma na celu ograniczenie możliwości rozbudowy systemu jakim jest Windows. Wrogowie Windowsa sztucznie chcą zatrzymać jego rozwój bo sami wspierają systemy konkurencyjne.

No i czym ja sciagne Firefoxa po instalce windowsa jak IE nie bedzie?

@mr.suchy jesli ciasto SPRZEDAWALBYS to obowiazywalyby cie pewne regoloy. Nie moglbys dodac arszeniku czy chlorku wodoru tak jak ty to sobie wyobrazasz. Nie odrozniasz czegos takiego jak uzytek osobisty a komercja wiec albo zapoznaj sie z przepisami alby wywalaj do afryki bic sie na kamienie i patyki...

wogole nie uzywam ie tylko opere albo firefoxa,idealem dla mnie byloby polaczenie obu bo np.na forum di nie moge wejsc uzywajac opery.

ciekawe dlaczego google nie stworzy wlasnego systemu operacyjnego?

@kolejny madry nie podniecaj sie tak. Dobry przyklad pokazal @amikot z KDE i Konquerror. Zgadzam sie w 100% z @amikot. Sam uzywam Opery ale pomysl ze M$ musi dac uzytkownikowi mozliwosc wyboru podczas instalacji jaka chce przegladarke ? to moze da do wyboru czy chce instalowac OpenOffice czy M$ Office ?

@mr.suchy ale gadasz pierdoly. Idealny przyklad? Ma sie nijak do sprawy z MS... Zobacz ze masz wybor miedzy linuksem z KDE, konquerorem czy czym tam chcesz. Mozesz to usunac jak cie sie nie bedzie podobalo. Mozesz tego nie instalowac jesli nie chcesz. Dalej mam wymieniac roznice co do MS?

@kolejny madry
Czy ty kiedyś słyszałeś co to jest wolny rynek?
Każdy wypuszcza na rynek co chce, i to od klientów zależy czy będą tego używać.
Ale wasze socjalistyczne zapędy właśnie go psują przez takie ingerencje.
Idąc twoim socjalistycznym tokiem rozumowania należało by również umożliwić wybór instalacji gg, Thunderbird w zamian za MSN Messenger i Outlock. Program do oczyszczania dysku również należy usunąć.
A co do tego czy IE jest dobry czy nie to nie ma tutaj znaczenia. W Polsce IE jest już w mniejszości, więc monopolu nie ma. Aha i trzeba jeszcze umożliwić wybór kernela WIN or LIN, przecież go się nie da wyinstalować.
Zrozum wreszcie jedno socjalisto. Mój produkt, moja sprawa i na jego kształt mogą wpłynąć jedynie klienci. Żaden urzędnik!!