Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji opublikowała dziś wyniki monitoringu audycji informacyjnych. Pod tym tekstem znajdziecie szczegółowy raport KRRiT. Dostępna jest również prezentacja z podsumowaniem wyników.  

TVP i jej wizja świata

Raport dotyczy trzech audycji informacyjnych - Wiadomości (TVP), Faktów (TVN) oraz Wydarzeń (Polsat) w okresie od 4 do 11 lutego 2016. Proponuję zwrócić szczególną uwagę właśnie na Wiadomości, gdyż jest to program telewizji publicznej finansowanej także z abonamentu RTV. TVP wejdzie w skład tworzonych własnie mediów narodowych. Jak zatem radzi sobie z pełnieniem funkcji niezależnego źródła informacji? To naprawdę medium publiczne, czy tylko propagandowa tuba?

Z ustaleń KRRiT wynika, że TVP bardziej niż TVN i Polsat koncentruje się na tematach dotyczących wpływu działań rządu na sytuację polityczną w kraju. Ponadto newsy w TVP są bardziej niż w innych stacjach nastawione na:

• rozliczenia z dalszą i bliższą przeszłością – szczególnie w kontekście Rosji;
• opisywanie kryzysu imigracyjnego, przedstawianego jako postępująca katastrofa humanitarna, która może nam zagrozić. 

Widać odgórne sterowanie

KRRiT miała zastrzeżenia co do pluralizmu z TVP. We Wiadomościach opozycja jest ukazywana jako grupa ludzi, którzy po prostu atakują rząd. W raporcie KRRiT czytamy. 

Ograniczenie pluralizmu informacji w analizowanym okresie charakteryzuje m.in. sposób relacjonowania protestu przed pałacem prezydenta RP przeciwko nowelizacji ustawy o policji . Protest pokazano poprawnie, ale relacja reportera starała się  odwrócić uwagę od jego istoty i zdyskredytować protestujących. W efekcie widz nie uzyskał rzeczowej informacji o celach protestujących.

Akurat Dziennik Internautów sporo pisał o Ustawie o policji. Oglądaliśmy też materiały telewizyjne na ten temat i musimy przyznać, że KRRiT ma rację - ten materiał z TVP w ogóle nie wyjaśniał o co chodziło krytykom. O ile nas pamięć nie myli to przedstawiono bardzo szczątkowe informacje o krytyce ustawy i zrobiono to po stwierdzeniu, że "opozycja pisze czarne scenariusze" (albo coś w tym rodzaju). W reportażu TVP na temat Ustawy o policji podkreślano też, że PO również miała problemy z tą ustawą. Słusznie, ale to wcale nie tłumaczy wszystkich błędów następców PO.

KRRIT miała też zastrzeżenia do bezstronności TVP. Przykładowo relacja z powołania przez ministra. Macierewicza tzw. podkomisji smoleńskiej została zrealizowana całkowicie z perspektywy ministra. Pomijała i ukrywała wszelkie okoliczności, które mogłyby podważyć wiarygodność jego deklaracji (były one wytknięte TVN i Polsacie). 

Wymóg niezależności został naruszony - zdaniem KRRiT - przynajmniej w dwóch przypadkach. Pierwszy dotyczył insynuacji pod adresem Donalda Tuska (w zawiązku z wizytą Camerona w Warszawie), drugi relacji na temat wywiadu T. Arabskiego. Zdaniem KRRiT "w niektórych przypadkach łatwo można zauważyć odgórne sterowanie polityką redakcyjną i tworzenie newsów na polityczne zamówienie bądź dla zamanifestowania politycznej służalczości". 

W raporcie KRRiT znajdziemy transkrypcje newsów, które ilustrują omawiane problemy. Sugeruję zajrzeć na stronę 101 raportu i dalsze. 

Zdaję sobie sprawę, że dyskutowanie o dziennikarstwie może ciągnąć się godzinami i nie zawsze będzie jasne co jest obiektywnością czy bezstronnością. Redakcje mają prawo do swojej linii programowej, ale telewizja publiczna jest utrzymywana częściowo przez obywateli. Powinna oferować informację maksymalnie bezstronną, a staje się to szczególnie istotne w obliczu możliwej reformy abonamentu RTV. 

Dodajmy jeszcze, że ostatnio bardzo spadała oglądalność TVP, ale przedstawiciele TVP przekonują, że oglądalność mogła być "sztucznie zaniżana". 

Dokument źródłowy

Poniżej raport KRRiT w całości. 

krrit_eksperyza