Firmy, które przeszły cyberataki, muszą zająć się odzyskiwaniem i ochroną utraconych danych, usunięciem wirusów, skorzystać z pomocy prawnika i PR-owca pomocnego w poprawie nadszarpniętego wizerunku. To wszystko kosztuje. Od kilku lat rachunek może jednak pokryć ubezpieczyciel.
Prosty backup to nie wszystko i polskie firmy zdają sobie z tego sprawę. Czas pomyśleć o rozwiązaniach umożliwiających utrzymanie ciągłości biznesowej i odzyskiwania awaryjnego.
Przedsiębiorstwa, które nie wdrożyły planu zarządzania ciągłością biznesową, tracą średnio 78 dni roboczych i 590 tysięcy dolarów w przypadku wystąpienia awarii, jak wynika z raportu opracowanego przez IBM i Ponemon Institute.
Stale rosnące zagrożenia i coraz częściej nagłaśniane przypadki cyfrowych przestępstw, także na rynku lokalnym, pociągnęły za sobą dynamiczny wzrost wydatków w budżetach przeznaczonych na kwestie ochrony. Wyniki badania Security Trends. Bezpieczeństwo w erze cyfrowej przeprowadzonych przez Microsoft we współpracy z EY wskazują, że aż 36 proc. dużych przedsiębiorstw i instytucji publicznych planuje w 2016 roku zwiększyć budżet przeznaczony na bezpieczeństwo. Utrzymanie wydatków na poziomie zbliżonym do roku 2015 deklaruje 39 proc. organizacji.
Centralizacja pamięci w firmowym centrum danych bez wątpienia jest racjonalnym rozwiązaniem, szczególnie w przypadku informacji, które muszą być cały czas dostępne dla pracowników w centrali, w oddziałach firmy oraz dla często podróżujących menedżerów. Replikacja kluczowych danych między wieloma firmowymi centrami danych ma również sens, jeśli nie chcemy utracić informacji. Podobnie jak przeprowadzana w czasie rzeczywistym, systematyczna transmisja kopii zapasowych do odległego zaplecza Disaster Recovery.