Operator serwisu społecznościowego nie może zostać zobowiązany do wprowadzenia ogólnego systemu filtrowania, który miałby chronić prawa autorskie - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS). To już drugi raz, gdy Trybunał staje za prawami internautów po rozpatrzeniu żądań belgijskiej organizacji SABAM, która chce zwykłej cenzury.
Zmuszanie dostawców internetu do wdrożenia systemów filtrowania treści w celu walki z piractwem jest sprzeczne z Kartą Praw Podstawowych UE. Rozwiązanie takie mogłoby zostać wprowadzone w ramach realizacji ACTA, ale wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oznacza, że podpisane dziś porozumienie narusza unijne prawo - podały media, podkreślając sensacyjność tej wiadomości. Wspomniany wyrok rzeczywiście zapadł, ale nie ostatnio, tylko... w listopadzie 2011 roku.
Nie jest bowiem prawdą, że filtrowanie sieci w UE nie jest dozwolone. Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) orzekł, że nałożony na belgijskiego operatora nakaz sądowy nie jest zgodny z prawem UE. To wyrok ważny z punktu widzenia ochrony praw internautów, ale nie zapewni on braku ingerencji operatorów w przesyłane treści.
Wydawanie przez sąd nakazu zobowiązującego dostawcę internetu do wdrożenia systemu filtrowania treści w celu walki z piractwem jest sprzeczne z prawem Unii Europejskiej - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS), który wydał wyrok w sprawie Scarlet Extended (C-70/10).
Klauzula zakazująca dystrybutorom sprzedaży ich produktów przez internet stanowi ograniczenie konkurencji, chyba że klauzula ta jest obiektywnie uzasadniona - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który rozpatrywał sprawę dotyczącą producenta kosmetyków Pierre Fabre Dermo-Cosmétique (PFDC).
Wyświetlanie reklamy w internecie na podstawie słowa odpowiadającego znakowi cieszącemu się renomą może być "elementem zdrowej strategii". Warunek jest taki, aby działanie to nie szkodziło funkcjom znaku towarowego, w tym jego reputacji - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który rozpatrywał kolejny spór dotyczący reklam w systemie Google.
Internetowe serwisy aukcyjne mogą łamać prawo, jeśli ich działalność nie ogranicza się do czysto technicznego pośredniczenia w kojarzeniu sprzedających i kupujących oraz jeśli nie wykażą swojej dobrej wiary co do informacji wskazujących na bezprawny charakter prezentowanych ofert.
Filtrowanie i blokowanie sieci stanowi ograniczenie prawa do poszanowania tajemnicy połączeń telekomunikacyjnych i prawa do ochrony danych osobowych chronionych Kartą praw podstawowych - uważa Rzecznik Generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Wydał on opinię dotyczącą sądu w Belgii, który nakazał dostawcy internetu filtrowanie usług w związku z naruszeniami praw autorskich.
Jeśli sprzęt lub czyste nośniki zostały zakupione przez firmy lub instytucje, to nie trzeba od nich odprowadzać tzw. opłat copyright levies, czyli opłat rekompensujących straty twórców. Nie można wtedy bowiem mówić o "prywatnym kopiowaniu" - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który wydał wyrok w sprawie PADAWAN vs. SGAE. To może być początek końca "haraczu za kopiowanie" w firmach i instytucjach publicznych.
Ceny roamingu w Unii regulowane są nie od dziś, ale to dziś Europejski Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że rozporządzenie w sprawie roamingu jest ważne. Zdaniem ETS UE była uprawniona do ustanowienia limitów opłat za roaming w interesie rynku wewnętrznego.