Wyniki badania wskazują korzyści gospodarcze z obniżenia piractwa komputerowego o 10 punktów procentowych w 42 krajach, w tym w Polsce.

Z raportu „Korzyści gospodarcze z ograniczenia piractwa komputerowego” (ang. The Economic Benefits of Reducing Software Piracy) wynika, że redukcja 54-procentowej skali piractwa komputerowego w Polsce o 10 punktów procentowych w ciągu czterech lat przyczyniłaby się do stworzenia 1 812 miejsc pracy w branży nowych technologii, wzrostu PKB o ponad 3 mld złotych (3,058 mld zł) i wzrostu dochodów państwa z tytułu podatków o ponad 446 mln złotych (446,265 mln zł) do 2013 roku, przy czym ocenia się, że 66% tych korzyści odniosłaby gospodarka krajowa.

>> Czytaj też: Piractwo służy biznesowi porno

fot. - Tempo wzrostu PKB w stosunku do piractwa komputerowego

- Ograniczenie piractwa komputerowego może stać się niezwykle ważnym bodźcem rozwoju gospodarczego — twierdzi Bartłomiej Witucki, koordynator i rzecznik BSA w Polsce. Zważywszy, iż sprzedaż oprogramowania stwarza popyt na różnego rodzaju usługi, w tym dystrybucję i serwis, skutki piractwa komputerowego odczuwają nie tylko producenci oprogramowania, ale także lokalni dystrybutorzy i usługodawcy, którzy wskutek piractwa uzyskują mniejsze przychody, dzięki którym mogliby tworzyć nowe miejsca pracy oraz musieliby zapłacić wyższe podatki, co w końcowym efekcie pozwoliłoby przyczynić się do rozwoju gospodarczego kraju — wyjaśnia Witucki. 

- Z badania IDC wynika, że obniżenie piractwa komputerowego leży w interesie wszystkich: nie tylko producentów oprogramowania, ale także polskich firm, Skarbu Państwa oraz osób poszukujących pracy. Wydaje się, że w czasie poszukiwania oszczędności w budżecie państwa nie można lekceważyć tak wymownych danych — dodaje Krzysztof Janiszewski, przewodniczący lokalnego komitetu BSA w Polsce.

>> Czytaj też: USA powalczy z piractwem, bo "to zwykła kradzież"

BSA zaleca podjęcie następujących działań w celu skutecznego zmniejszenia skali piractwa komputerowego:

• propagowanie wiedzy o znaczeniu własności intelektualnej (IP) oraz praktyki profesjonalnego zarządzania oprogramowaniem (SAM – Software Asset Management);
• stworzenie silnych i skutecznych mechanizmów egzekwowania praw własności intelektualnej;
• przeznaczenie odpowiednich środków na egzekwowanie praw własności intelektualnej, w tym stworzenie zajmujących się tym wyspecjalizowanych organów, a także pogłębianie współpracy międzynarodowej między organami odpowiedzialnymi za egzekwowanie prawa w poszczególnych krajach;
• wdrożenie procedur gwarantujących korzystanie wyłącznie z legalnego oprogramowania w instytucjach państwowych oraz w firmach realizujących zamówienia publiczne.

Warto przy okazji zaznaczyć, że za badaniem tym stoi instytucja, która reprezentuje interesy firm produkujących oprogramowanie, trudno zatem się spodziewać innych wyników. Należy przy tym wspomnieć o badaniu przedstawionym w bieżącym roku, z którego wynikało, że piractwo przyczynia się do pozbawienia pracy 1,2 mln osób. Jednak metodologia tego badania pozostawiała wiele do życzenia.

>> czytaj też: P2P pozbawi pracy 1,2 mln osób? Jak to policzono?

Z kolei w kwietniu br. jedna z amerykańskich agend rządowych - Government Accountability Office (GAO) - opublikowała raport, który zaprzecza doniesieniom IDC, stwierdzając, że przynajmniej niektóre branże korzystają na zjawisku piractwa w sieci. Nic nie jest zatem takie oczywiste, jakby sugerowały publikowane raporty.

>> czytaj też: Piractwo pozytywne dla gospodarki?