W ubiegłym tygodniu w NYT i innych źródłach pojawiły się doniesienia o rozmowach Google i operatora Verizon. Wynikało z nich, że Google chce zapłacić operatorowi za lepsze traktowanie ruchu do swoich usług. Oznaczałoby to naruszenie neutralności sieci. Tej idei Google zawsze broniła.

W piątek rzecznicy Google i Verizon zaprzeczyli tym doniesieniom. Obie firmy zapewniły, że otwarty internet jest dla nich bardzo ważny. Z wyjaśnień Verizona wynikało jednak, że trwają jakieś rozmowy pomiędzy firmami chcą one opracowania "ram polityki internetu, które zapewnią otwartość i odpowiedzialność". Trudno nie odnieść wrażenia, że Google i Verizon, mimo iż cele mają szlachetne, nie chcą powiedzieć, o co chodzi.

>>> Czytaj: Neutralność sieci: Google zaprzecza doniesieniom NYT

W tej sytuacji ciekawą teorię zaprezentował Robert Cringely na łamach New York Timesa w tekście pt. A Net Game for Google? Jego zdaniem istnieje sposób na to, aby zapewnić Google lepszy ruch, nie traktując pakietów inaczej niż innych.

Tym rozwiązaniem są serwerownie Google złożone z kontenerów. Takie centra danych można szybko przenieść w różne miejsca. Google może dogadać się z Verizon, aby jej sprzęt mógł być zainstalowany w centrach danych operatora lub zaraz obok nich. Google byłaby wtedy fizycznie blisko swoich użytkowników.

Informacje w sieci poruszają się szybko, ale ten czas jest mierzalny. Przesyłane dane trafiają do routerów, które są odpowiedzialne za skierowanie ich dalej w odpowiednim kierunku. Przeciętnie przesłana informacja "przeskakuje" przez kilkanaście takich węzłów. Dla firmy mającej centra danych w odpowiednim miejscu liczba tych "skoków" może się zmniejszyć do jednego lub dwóch.

Można powiedzieć, że w tej sytuacji Google nie wprowadza nic nowego. Sieć nadal pozostaje neutralna, inne usługi nie są traktowane gorzej, a lepszy ruch dla Google nie jest wynikiem żadnej priorytetyzacji pakietów.

Z drugiej strony trudno nie mówić o całkowitym braku zagrożenia dla neutralności. Porozumienie dotyczące położenia serwerów będzie umową operatora z dostawcą usług elektronicznych, który w wybranej sieci będzie miał pozycję uprzywilejowaną. Zdobycie tej pozycji wymaga inwestycji i to takich, na które mało kto będzie mógł sobie pozwolić.

>>> Czytaj: Neutralność sieci w UE - Komisja rozpoczyna konsultacje