Napieralski oświadczył na poniedziałkowej konferencji prasowej, że cieszy go, iż rząd "dostrzegł potrzebę innowacyjności, modernizacji, a szczególnie inwestycji w edukację", jednak - dodał - ma pewne wątpliwości z tym związane. "Nie chciałbym, żeby ten komputer w tornistrze dziecka był kolejnym klamotem, dodatkowym obciążeniem, ale żeby naprawdę był używany" - zaznaczył szef SLD.

Po pierwsze więc - pytał lider Sojuszu - na ile realny jest termin wprowadzenia rządowego programu i czy on w ogóle jest "na tyle realny, żeby można go było wprowadzić". Kolejne wątpliwości Napieralskiego budziły też m.in. kwestie ewentualnego zabezpieczenia komputerów przed dalszą sprzedażą. "Nie chcę nikogo oskarżać, ale żeby nagle ktoś nie zechciał tego dobrego komputera gdzieś później sprzedać" - zaznaczył lider Sojuszu.

Pytał też, czy rząd jest gotowy, by wraz z realizacją programu zbudować całkowicie nowy rynek komputerów przeznaczonych specjalnie dla szkół. "A jeżeli jesteśmy gotowi zbudować taki rynek, mamy takie możliwości, to pytanie następne jest, czy jesteśmy gotowi do zbudowania całej infrastruktury, aby ten sprzęt naprawiać?" - pytał Napieralski, szef sejmowej komisji innowacyjności i nowych technologii. Zwrócił jednocześnie uwagę, iż należałoby określić również, kto miałby ewentualnie pokrywać koszty naprawy tych komputerów - państwo czy rodzina ucznia.

Kolejna wątpliwość lidera SLD dotyczyła kosztu zakupu netbooków. Zdaniem Napieralskiego cena, którą podaje "GW", czyli około 400 złotych za jeden komputer, jest "lekko nierealna". "Najtaniej dobrej jakości sprzęt, który odpowiada nowoczesnym parametrom, czyli byłby czymś takim, co dogania Europę, można kupić za 700-800 złotych minimum" - uważa szef Sojuszu. "Pytanie jest więc, czy ta cena jest realna i czy zapowiedziane na ten cel środki w budżecie są wystarczające" - dodał.

Więcej szczegółów w Gazecie Prawnej w artykule pt. Napieralski o netbookach dla każdego ucznia: 400 zł? Cena "lekko nierealna"

PAP