Od 6 lipca br. przeniesienie numeru telefonii komórkowej nie powinno trwać dłużej niż jeden dzień roboczy przewiduje nowelizacja Prawa telekomunikacyjnego. Kontrola przeprowadzona w lipcu i sierpniu br. przez Urząd Komunikacji Elektronicznej wykazała, że wszyscy operatorzy z wyjątkiem Polkomtela przenoszą numery telefonów według nowych zasad, czyli w ciągu jednego dnia.

Polkomtel od początku twierdził, że tymczasowe rozwiązanie, do którego zobligował operatorów UKE, jest niezgodne z prawem. Model tymczasowy opierał się na wymianie danych osobowych w plikach Excel przesyłanych zwykłą pocztą elektroniczną. Operator sieci Plus na początku lipca wnioskował do Urzędu o czasowe zawieszenie obowiązku przenoszenia numerów w ciągu jednego dnia. 31 lipca br. Regulator jednak odmówił.

W związku z powyższym Polkomtel wystąpił w lipcu br. do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) o zbadanie, czy model tymczasowy stosowany przez innych operatorów strukturalnych w lipcu i sierpniu br. jest dopuszczalny.

GIODO podzielił obawy i zastrzeżenia Polkomtela dotyczące tymczasowego wariantu realizacji procesu przenoszenia numerów, stwierdzając, że model ten niedostatecznie zabezpiecza poufne dane klientów. Inspektor podkreślił w szczególności, iż:

1. Niewywiązywanie się z obowiązków w zakresie odpowiedniego zabezpieczenia danych osobowych użytkowników może skutkować odpowiedzialnością karną.
   
   
2. W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych brak jest precyzyjnych wytycznych w zakresie realizacji obowiązków operatorów w zakresie ochrony danych osobowych, dlatego też powinny być stosowane zasady bezpieczeństwa danych wynikające z rozporządzenia MSWiA w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych.
   
   
3. Przesyłanie danych osobowych użytkowników w ramach zwykłych plików Excel skutkować może powstaniem odpowiedzialności karnej operatora.

GIODO podkreślił również, że na odpowiedzialność operatorów nie ma wpływu zbyt krótkie vacatio legis rozporządzenia w sprawie przenoszenia numerów czy też brak porozumień międzyoperatorskich. Oznacza to, że każdy z operatorów indywidualnie ponosi odpowiedzialność za zapewnienie pełnego bezpieczeństwa przesyłanych danych i stosując określony tryb, musi się liczyć z konsekwencjami, jakie to za sobą niesie.

Inspektor postanowił wystąpić do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w tej sprawie.