Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Zmowa ZAiKS i SFP podnosiła cenę filmów DVD

04-09-2008, 12:40

ZAiKS i Stowarzyszenie Filmowców Polskich naruszyły prawo umawiając się między sobą co do stawek za korzystanie z utworów audiowizualnych – uznała Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) i nałożyła na wspomniane organizacje kary w łącznej wysokości ponad 1,2 mln zł.

W grudniu 2005 roku na wniosek Izby Wydawców Prasy, UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko dwóm organizacjom zbiorowego zarządzania prawami autorskimi - ZAiKS i SFP. Informacje zebrane w trakcie postępowania potwierdziły, że obydwie organizacje podejmowały działania eliminujące konkurencję.

ZAiKS i SFP dążąc do zagwarantowania sobie jak najwyższych zysków porozumiały się i ustaliły jednolite stawki za korzystanie z filmów. Odmówiły następnie negocjowania tych stawek. W ocenie UOKiK Zamierzeniem ZAiKS i SFP było wyeliminowanie konkurencji pomiędzy nimi. Poszkodowani w tej sytuacji byli nie tylko przedsiębiorcy, którzy w celach komercyjnych korzystają z praw autorskich, ale przede wszystkim konsumenci. Pobierana opłata z tytułu praw autorskich stanowi bowiem istotny element ceny nośnika z nagraniem.

UOKiK ustalił, że organizacje postanowiły pobierać od każdego egzemplarza stałe wynagrodzenie stanowiące 8% jego ceny, jednak nie mniej niż sztywno określona stawka dla każdego nośnika (przykładowo dla filmu fabularnego na DVD – 2 zł). Zdaniem Urzędu wynagrodzenie dla twórcy powinno być zindywidualizowane, a warunki umowy na jakich udzielane jest prawo wykorzystania utworu powinny wynikać z aktualnej sytuacji rynkowej.

Ponadto według informacji zgromadzonych przez Urząd, ZAiKS i SFP wprowadziły sztywne zasady wynagradzania poszczególnych kategorii twórców. Reżyser miał otrzymywać 35% stawki inkasowanej za dany utwór audiowizualny, kompozytor 20%, a operator obrazu 10%. W praktyce twórcy mieli otrzymywać te same stawki niezależnie od wysokości poniesionych kosztów i wkładu pracy, a także zysków komercyjnych użytkowników korzystających z ich utworów.

Według UOKiK obie organizacje miały świadomość, że ich działanie pozbawia twórców wyboru, której organizacji powierzyć swoje prawa autorskie w zarząd. ZAiKS i SFP ustaliły, że będą regularnie wymieniać informacje o pobranych wynagrodzeniach. Jak ustalił Urząd, bezprawna praktyka obu organizacji trwa od końca 2003 roku do dziś.

Sonda
Twoim zdaniem ZAiKS to instytucja...
  • potrzebna i uczciwa
  • potrzebna, ale działająca w sposób niedopuszczalny
  • całkowicie niepotrzebna
wyniki  komentarze

Na obie firmy, obok nakazu zaniechania opisanej praktyki, nałożono kary finansowe. Stowarzyszenie Filmowców Polskich zobowiązano do zapłaty 250 tys. zł, ZAiKS natomiast 1 mln zł.

Już po raz kolejny Prezes UOKiK wydał decyzję zakazującą ZAiKS stosowania praktyk ograniczających konkurencję. Wcześniej ogłoszona była prawomocna decyzja w sprawie zespołu Brathanki oraz inna, wydana w 2002 roku, w której Prezes Urzędu zarzucił ZAiKS nadużycie rynkowej pozycji.

Decyzja nie jest ostateczna. Strony mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.


Aktualności | Porady | Gościnnie | Katalog
Bukmacherzy | Sprawdź auto | Praca
biurowirtualnewarszawa.pl wirtualne biura w Śródmieściu Warszawy


Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.

              *              

Źródło: UOKiK



Ostatnie artykuły: