Jak już wspominaliśmy na łamach DI, "ustawa hazardowa" nie oznacza tylko zmiany przepisów dotyczących gier, ale może mieć istotny wpływ na wolność przepływu informacji w internecie, wprowadzając cenzurę i blokowanie dostępu do wybranych stron i to bez wyroku sądu!

W pracach nad ustawą dotyczącą gier hazardowych, z niezrozumiałych dla wielu Polaków powodów, przede wszystkim liczyła się szybkość. I w rozwijaniu tej szybkości prac ekipa Donalda Tuska pobiła wszelkie rekordy. Co więcej, oczekiwania co do tempa zostały przeniesione na społeczeństwo, któremu rząd dał zaledwie kilka dni na przedstawienie swoich uwag. 

>> Czytaj także: Rządowi bardzo śpieszno do cenzurowania sieci

Nie od dziś wiadomo, że szybkość nie zawsze wiąże się z jakością, szczególnie jeśli chodzi o przepisy, które dotykają delikatnej materii. Do projektu "ustawy hazardowej" zastrzeżeń jest wiele - większość opinii, które zostały złożone przez instytucje, urzędy oraz internautów, wytyka ekipie Tuska, która jest odpowiedzialna za przygotowanie tego dokumentu, poważne błędy i naruszenia prawa, a nawet niezgodność z konstytucją. Nie omieszkał tego dostrzec Prezydent Lech Kaczyński, który podpisał dziś ustawę, od razu jednak skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego.

- Prezydent podpisał ustawę, by mogła być opublikowana do 30 listopada ponieważ zawiera zmiany dotyczące podatków, a także ze względu na to, że jej przepisy zwiększają ochronę osób poniżej 18 roku życia przed niebezpieczeństwem lekkomyślnego korzystania z gier hazardowych - powiedział podczas konferencji prasowej minister Andrzej Duda. Podkreślił, że to właśnie ochrona nieletnich jest największym plusem tej regulacji.

>> Czytaj także: Urzędnicy krytykują blokadę e-hazardu

Z drugiej strony Duda wskazał szokująco szybki tryb prac nad ustawą, który nie pozwolił na  przygotowanie żadnych ekspertyz. Minister dodał, że eksperci w Kancelarii Prezydenta prowadzą gruntowną analizę ustawy przygotowanej przez rząd, w wyniku której krystalizują się pewne wątpliwości co do jej konstytucyjności i dlatego prezydent zdecydował się wnioskować do Trybunału.

Proces ten da wszystkim zainteresowanym więcej czasu na lepsze przeanalizowanie "ustawy hazardowej", wskazanie wątpliwych zapisów oraz zaproponowanie rozwiązań, które - miejmy nadzieję - nie będą godziły w podstawowe prawa obywateli i niezależność internetu.

>> Czytaj także: Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych - poznaj szczegóły