Nadal trwają negocjacje nad kształtem brexitu. W sytuacji, gdy Wielka Brytania postawi na tzw. twardą wersję wyjścia z Unii Europejskiej, czyli formę bezumowną, stanie się dla niej w rozumieniu ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) „państwem trzecim”. Taki scenariusz może zagrozić przedsiębiorcom, którzy w ramach współpracy przekazują dane na Wyspy.
Prawie rok po rozpoczęciu stosowania RODO polski organ nadzorczy – dotąd uważany za stosunkowo pobłażliwy – wymierzył pierwszą karę administracyjną na niebagatelną kwotę niemal 950 tysięcy złotych. Prezes UODO ukarał w ten sposób warszawską spółkę tworzącą bazy danych przedsiębiorców w oparciu o ogólnodostępne źródła takie jak CEiDG, KRS czy GUS. Powód? Niespełnienie obowiązku informacyjnego w stosunku do osób prowadzących jednoosobowe działalności gospodarcze, których dane znalazły się w bazach ukaranej spółki.
RODO stosowane jest od 25 maja 2018 roku, jednakże reforma przepisów trwa! Przepisy z zakresu ochrony danych osobowych to nie tylko przepisy kluczowego aktu prawnego jakim jest unijne rozporządzenie, ale również setki polskich ustaw i innych dokumentów.
Zacznij czwartek merytorycznym podejściem do RODO. ODO 24 - sprawdzeni specjaliści w zakresie ochrony danych osobowych - zapraszają 21 lutego na eksperckie spotkanie przy śniadaniu. Będzie nieformalnie, ale merytorycznie i konkretnie!
Ostatnio przedsiębiorcy zaczęli dostawać fałszywe wezwania do zapłaty w związku z rzekomym naruszeniem RODO. Oszuści liczą na łatwy “zarobek”, zaś właściciele firm pod wpływem impulsu mogą uwierzyć w fałszywe wiadomości i wiele stracić.
Korzystanie z usług podwykonawców staje się coraz popularniejsze. W dużej części przypadków, może wiązać się to z koniecznością powierzenia przetwarzania danych osobowych firmie zewnętrznej, pełniącej wówczas rolę tzw. procesora. Aby działania te były zgodne z prawem, konieczne jest zawarcie odpowiedniej umowy. Co więcej, administrator może kontrolować procesorów.
Czy odrzucenie umowy o wyjściu Wielkiej Brytanii z UE równoznaczne z twardym Brexitem i paraliżem przepływu danych osobowych na Wyspy? Oto komentarz ekspercki.
Mówi się, że aż połowa polskich organizacji nie dostosowała się do RODO. Czy zatem druga połowa sprostała temu wyzwaniu i wdrożyła rozwiązania przez RODO ustanowione? Wdrożyła czy tylko przypudrowała? Jakie błędy najczęściej popełniają przedsiębiorcy i które niedociągnięcia mogą narazić ich na odpowiedzialność przed organem nadzorczym?
Rok 2018 stał się kolejnym, w którym ustawodawca (zarówno krajowy i unijny) starał się zminimalizować dystans pomiędzy rozwojem technologicznym a obowiązującym porządkiem prawnym, szukając równowagi pomiędzy dwiema wartościami: ochroną prywatności obywateli i innowacyjnością gospodarki. Bez względu na mnogość zdarzeń godnych odnotowania, jedno z nich znacząco przyćmiło pozostałe.
Pierwsze kary w Europie są już nakładane. Portugalski Organ nadzorczy - Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD) - nałożył na szpital Barreiro Montijo karę w wysokości 400 tys. euro, czyli ok 1,7 mln zł. Globalni gracze również mogą doświadczyć finansowych konsekwencji. W związku z wyciekiem danych z niemal 50 mln kont użytkowników Facebooka, portalowi grozi kara w wysokości nawet 1,63 mld dol.