Strony partii nieprzyjazne dla niepełnosprawnych
Marcin Maj 17-10-2007, 11:16
Strony internetowe partii politycznych nie są dostosowane do potrzeb osób niewidomych i niedowidzących. Ich administratorzy najczęściej nie dbają o należyty opis linków i grafik, a zdarza się nawet, że strona serwuje osobom niepełnosprawnym... spam.
Badania stron internetowych partii politycznych pod względem dostępności przeprowadziła agencja interaktywna Janmedia.
Testy miały charakter jakościowy - brało w nich udział trzech użytkowników, dwóch niewidomych i jeden niedowidzący. Osoby te używały czytników ekranowych Jaws5 i WindowsEyes 6, które są najpopularniejszymi programami tego typu.
Okazało się, że żadna z badanych stron nie jest w pełni dostosowana do wymogów dostępności określonych przez konsorcjum W3C.
Do najczęściej popełnianych błędów należał brak alternatywnego opisu zdjęć i elementów graficznych (np. animacji Flash). Jest to szczególnie doskwierające w przypadku elementów nawigacyjnych. Jeśli dodatkowo nazwa pliku graficznego niewiele mówi o jego zawartości, osoba niewidoma musi sprawdzać co kryje się za każdym z takich elementów.
Inny częsty błąd to wspólny tytuł okna na wszystkich podstronach serwisu. Nie pozwala to na szybką identyfikację odwiedzanej strony i w połączeniu ze źle opisanymi linkami znacznie utrudnia nawigację.
Jeszcze inne błędy to źle oznaczone tzw. "morlinki" (kilka odnośników prowadzących w różne miejsca z jednakowym opisem: dalej/więcej itd.), brak jasnego wyróżnienia elementów aktywnych oraz brak odpowiedniego kontrastu między kolorem czcionki, a tłem na jakim ona występuje. Ten ostatni błąd sprawi problem nie tylko osobom z upośledzeniem wzroku, ale także użytkownikom korzystającym z monitora o złej kalibracji kolorów.
Największym zaskoczeniem była strona Samoobrony. Znalazły się na niej ukryte reklamy tekstowe firmy produkującej okna i drzwi. Reklamy te są niewidoczne gołym okiem, ale osoby korzystające z czytników ekranowych natknęły się na nie. Umieszczanie takich reklam na stronie jest nie tylko utrudnieniem dla niepełnosprawnych, ale także niedopuszczalnym przez wyszukiwarki działaniem mającym na celu polepszenie pozycji reklamowanej witryny w wyszukiwarkach.
Pełny raport z badań jest dostępny na stronie Janmedia. Film prezentujący badania można natomiast obejrzeć w Google Video
Testy miały charakter jakościowy - brało w nich udział trzech użytkowników, dwóch niewidomych i jeden niedowidzący. Osoby te używały czytników ekranowych Jaws5 i WindowsEyes 6, które są najpopularniejszymi programami tego typu.
Okazało się, że żadna z badanych stron nie jest w pełni dostosowana do wymogów dostępności określonych przez konsorcjum W3C.
Do najczęściej popełnianych błędów należał brak alternatywnego opisu zdjęć i elementów graficznych (np. animacji Flash). Jest to szczególnie doskwierające w przypadku elementów nawigacyjnych. Jeśli dodatkowo nazwa pliku graficznego niewiele mówi o jego zawartości, osoba niewidoma musi sprawdzać co kryje się za każdym z takich elementów.
Inny częsty błąd to wspólny tytuł okna na wszystkich podstronach serwisu. Nie pozwala to na szybką identyfikację odwiedzanej strony i w połączeniu ze źle opisanymi linkami znacznie utrudnia nawigację.
Jeszcze inne błędy to źle oznaczone tzw. "morlinki" (kilka odnośników prowadzących w różne miejsca z jednakowym opisem: dalej/więcej itd.), brak jasnego wyróżnienia elementów aktywnych oraz brak odpowiedniego kontrastu między kolorem czcionki, a tłem na jakim ona występuje. Ten ostatni błąd sprawi problem nie tylko osobom z upośledzeniem wzroku, ale także użytkownikom korzystającym z monitora o złej kalibracji kolorów.
Największym zaskoczeniem była strona Samoobrony. Znalazły się na niej ukryte reklamy tekstowe firmy produkującej okna i drzwi. Reklamy te są niewidoczne gołym okiem, ale osoby korzystające z czytników ekranowych natknęły się na nie. Umieszczanie takich reklam na stronie jest nie tylko utrudnieniem dla niepełnosprawnych, ale także niedopuszczalnym przez wyszukiwarki działaniem mającym na celu polepszenie pozycji reklamowanej witryny w wyszukiwarkach.
Pełny raport z badań jest dostępny na stronie Janmedia. Film prezentujący badania można natomiast obejrzeć w Google Video
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
biurowirtualnewarszawa.pl wirtualne biura w Śródmieściu Warszawy
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Więcej w tym temacie:
- Sztuczna Inteligencja (AI) w Polsce 2024: 42 proc. korzysta, ponad połowa obawia się zmian - BADANIE
- Jakie przeszkody stoją na drodze do cyberodporności organizacji?
- Polacy w czołówce europejskich pracoholików i w pułapce przemęczenia zawodowego
- Tablet jak wino? Niekoniecznie. 49 proc. Polaków ma sprzęt do wymiany
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Polecamy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.