W sierpniu Dziennik Internautów informował o badaniu bezpieczeństwa sieci Wi-Fi w Toruniu, nieco później analityk udał się do Warszawy. W ubiegłym miesiącu natomiast skontrolował sieci w Lublinie i Poznaniu (szczegóły dotyczące przebytych tras można znaleźć w serwisie Viruslist.pl). Jak podkreśla Kaspersky Lab, prowadzone analizy opierały się na sprawdzaniu zabezpieczeń wykrytych sieci, nie na ich łamaniu. Żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane - zapewnia Maciej Ziarek.

Lublin jest bardzo ciekawym miastem, rzekłbym nawet, że zainteresował mnie najbardziej spośród już przebadanych. Ma mniej najwolniejszych sieci od innych aglomeracji, a jednocześnie liczba najszybszych jest niska - komentuje analityk. Poznań wyprzedza to miasto pod względem liczby urządzeń pracujących z prędkością 11 Mbit (43,5% wobec 35,5% w Lublinie). Podobnie jest w przypadku sieci najszybszych (54 Mbit). Wśród przebadanych miast Poznań zajmuje drugie miejsce z wynikiem 17,6% (Warszawa ma 22,25% sieci opartych o ten standard).

fot. Kaspersky Lab - Wykorzystywane mechanizmy szyfrowania - Lublin

fot. Kaspersky Lab - Wykorzystywane mechanizmy szyfrowania - Poznań

Czytelnicy Dziennika Internautów, komentujący poprzednie badania Kaspersky Lab, zwrócili uwagę na to, że szyfrowanie WPA również nie zapewnia bezpieczeństwa użytkownikom sieci bezprzewodowych. Pod koniec sierpnia media obiegła wiadomość o tym, że japońscy badacze - Toshihiro Ohigashi z uniwersytetu w Hiroszimie i Masakatu Morii z uniwersytetu w Kobe - odczytali zaszyfrowany ruch przesyłany między stacjami odbiorczymi a punktami dostępowymi sieci Wi-Fi, które wykorzystują algorytm Temporal Key Integrity Protocol (TKIP). Szczegóły ataku zostały przedstawione na konferencji Joint Workshop on Information Security, która odbyła się na Tajwanie (plik PDF, 547 KB).

Po tym zdarzeniu eksperci ds. bezpieczeństwa zaczęli doradzać korzystanie z WPA2, dostępnego na rynku od marca 2006 roku. Zainteresowało nas, dlaczego Kaspersky Lab nie uwzględnia tego mechanizmu szyfrowania, przeprowadzając badania sieci Wi-Fi w polskich miastach. Odpowiedź okazała się banalnie prosta. Narzędzia, których używamy, nie pozwalają na 100% stwierdzenie, że w danej sieci jest szyfrowanie WPA lub WPA2. Z tego powodu nie rozdzielam dodatkowo wykresu na szyfrowanie WPA2 - odpowiedział Maciej Ziarek na pytanie Dziennika Internautów.

Pełne raporty dostępne są w Encyklopedii Wirusów prowadzonej przez Kaspersky Lab:

• Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce: Lublin (wrzesień 2009)
• Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce: Poznań (wrzesień 2009)