Testy wydajności AV Comparatives przeprowadziło na komputerach o identycznych parametrach sprzętowych (procesor Intel Core 2 Duo 8400 i pamięć rzędu 2 GB RAM). Oprogramowanie antywirusowe zainstalowano na czystym systemie Windows XP Professional z dodatkiem SP3 i testowano przy domyślnych ustawieniach ochrony. Przed rozpoczęciem testów przeprowadzono defragmentację dysków i zaktualizowano bazy sygnatur badanych aplikacji.

>> Czytaj także: Test skuteczności i szybkości antywirusów

Chcąc ocenić prędkość działania programów, specjaliści przeprowadzili cztery szczegółowe testy dotyczące: kopiowania plików (trzykrotne kopiowanie różnych czystych plików), archiwizowania-rozpakowywania, kodowania-transkodowania (pliki audio-wideo, konwersja plików DVD do formatu iPod), czasu instalacji-deinstalacji poszczególnych antywirusów.

fot. AV Comparatives - Wyniki testów programów antywirusowych

Palmę pierwszeństwa w walce z różnego rodzaju zagrożeniami zdobyły: G Data, Kaspersky, Eset, F-Secure, Microsoft, Avast, BitDefender i eScan. W drugiej grupie znalazły się rozwiązania: Avira, AVG i Symantec. Jakie aplikacje trafiły do grona najgorzej ocenianych, można zobaczyć na zamieszczonym obok obrazku.

Na uwagę zasługuje wysoka pozycja programu Microsoft Security Essentials, wydanego pod koniec września następcy Windows Live OneCare, który nieraz oblewał testy skuteczności firmy AV Comparatives. Wyniki badania zdają się też potwierdzać, że wybierając program antywirusowy, użytkownik nie zawsze musi szukać kompromisu pomiędzy poziomem ochrony a wydajnością pracy - wśród najlepszych, zarówno w aspekcie bezpieczeństwa, jak i wydajności, znalazły się rozwiązania aż trzech firm.