Chodzi o strony, które umieszczają filmy pochodzące z zewnętrznych społecznościowych serwisów wideo, takich jak: Wrzuta.pl, Smog.pl, Streemo.pl, Patrz.pl, video.Interia.pl, Youtube.com czy Metacafe.com.

SFP dostarcza im swoje pismo co najmniej od maja bieżącego roku, twierdząc, iż należą im się opłaty za emisje klipów. Domagają się zryczałtowanych opłat miesięcznych.

Co jednak ciekawe - powołują się przy tym na art. 70 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Domniemywa się, że producent utworu audiowizualnego nabył autorskie prawa majątkowe do utworów stworzonych na jego zamówienie lub włączonych do utworu audiowizualnego, jednakże tylko w zakresie eksploatacji audiowizualnej tego utworu.

Przepis ten w czerwcu zeszłego roku został w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Wolności i prawa ekonomiczne, socjalne i kulturalne

Art. 64.

1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.