23 marca br. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozpatrzył odwołanie Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku. Ustalono w niej, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej, zgodnym z obszarem, gdzie następuje zakańczanie połączeń, nie występuje skuteczna konkurencja.

>> Czytaj także: TP przegrywa przed Sądem Najwyższym 

W związku z tym operator sieci Era został wyznaczony na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku i nałożone zostały na niego obowiązki regulacyjne. Firma jednak z tym postanowieniem się nie zgodziła.

SOKiK odrzucił zażalenie PTC na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 października 2008 roku, uznając, że brak jest środków do jej zaskarżenia w postępowaniu odwoławczym przeprowadzanym w zakresie prawa telekomunikacyjnego.

Jednocześnie jednak stwierdził zasadność skargi telekomu na niekonsekwentne działanie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, które polegać miało na zmianie określenia rynku właściwego. Sąd uznał, że jego definicja inaczej wyglądała w projekcie decyzji wysłanej do UOKiK, niż w tej, która stała się przedmiotem zaskarżenia. Dokonana przez UKE zmiana nie została skonsultowana z UOKiK. Zmiana ta mogłaby wpłynąć na ostateczny kształt decyzji wydanej przez Urząd Komunikacji Elektronicznej.