Enrique Dans wykłada w IE Business School i jest znanym blogerem. W ubiegłym roku napisał on artykuł, w którym skrytykował hiszpański przemysł praw autorskich. Wspomniał m.in. o tym, że stworzony przez stowarzyszenie Promusicae system umożliwiający przesyłanie muzyki do rozgłośni radiowych jest niezgodny z przepisami antymonopolowymi. Nie mogły bowiem korzystać z niego podmioty niezrzeszone w Promusicae. 

Stowarzyszenie poczuło się urażone i wniosło pozew przeciwko blogerowi, o czym sam Enrique Dans napisał na swoim blogu. Promusicae żąda publicznych przeprosin i 20 tys. euro. Cóż, przemysł muzyczny przywykł do wyceniania swoich krzywd z rozmachem.

Czytaj: P2P nie jest nielegalne - uznał hiszpański sąd

Enrique Dans nadal jednak nie czuje, żeby zrobił coś złego. Opinia przedstawiona na jego blogu była efektem konsultacji z ekspertami. Dans oparł się też na doniesieniach od niezależnego wydawcy, który również uważa działania Promusicae za szkodliwe dla konkurencji.

Poza tym trzeba podkreślić, że Dans opublikował jedynie swoją własną opinię na temat działań Promusicae. Posiadanie własnej opinii i prezentowanie jej innym jest zazwyczaj dozwolone w krajach demokratycznych, nawet jeśli przemysłowi muzycznemu to się nie podoba. Blogowy wpis był zredagowany w taki sposób, aby nikt nie miał wątpliwości, iż jest to opinia jednej osoby.

Samo stowarzyszenie popełniło ogromny błąd, jeśli wpis Dansa rzeczywiście jest dla niego krzywdzący. Teraz sprawą interesują się hiszpańskie media i zaczynają ją opisywać media zagraniczne. Jeśli ktoś jeszcze nie słyszał o zastrzeżeniach wobec działań Promusicae, to teraz ma okazję. Nie po raz pierwszy próba uciszenia internauty wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.

Czytaj: Jak Policja pozyskała adresy IP od gazety...