Abonament RTV to temat ciągle aktualny, ponieważ rząd podejmuje działania mające na celu zastąpienie go nowymi opłatami. Pod uwagę brane są różne scenariusze, np. wprowadzenie opłaty od gospodarstw domowych i/lub stworzenie funduszu misji publicznej.

Tymczasem Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) poinformowała, że w tym roku media publiczne dostały z abonamentu RTV więcej pieniędzy niż przewidywano - dokładnie 93 mln zł więcej. W sumie spółki te otrzymały 563 mln zł, z czego aż 530 mln to wpływy z abonamentu. Dodatkowe 33 mln pochodzą z wpływów abonamentowych uzyskanych w latach 2010-2011. 

Najwięcej pieniędzy z tej całej puli (ponad 236 mln) dostała Telewizja Polska S.A. Trudno powiedzieć, czy jest się z czego cieszyć, gdyż spółka ta była w przeszłości na bakier z gospodarnością. Polskie Radio dostało ponad 148 mln zł, a rozgłośnie regionalne PR ponad 144 mln.

fot. NBP

KRRiT: Chcemy więcej!

Ciekawsze od liczb są komentarze, jakie KRRiT wydaje w tej sytuacji.

Wpływy z tegorocznego abonamentu były o 60 milionów złotych wyższe niż spodziewała się KRRiT. Zdaniem Rady ta nadwyżka "wynika z rosnącej aktywności Poczty Polskiej i aparatu skarbowego w ściąganiu należności".

Mimo to w komunikacie KRRiT czytamy:

Nie jest to jednak poziom finansowania, który pozwoliłby na właściwy rozwój mediów publicznych, a w szczególności na konieczną dekomercjalizację Telewizji Publicznej. Dla zapewnienia stabilnego, przewidywalnego i odpowiedniego finansowania mediów publicznych niezbędne jest uchwalenie nowego prawa medialnego. Przedstawiciele rządu deklarują podjęcie działań w tym zakresie od 1 marca 2012 roku.

Tutaj nasuwa się ciekawe pytanie - jaki poziom finansowania pozwoliłby na właściwy rozwój mediów publicznych? KRRiT w oficjalnych komunikatach nie podaje żadnej liczby, która byłaby odpowiedzią na to pytanie.

Roszczeniowa postawa KRRiT

Pytanie o poziom finansowania, który zadowoliłby KRRiT, zadawałem już wcześniej, w październiku tego roku. Rzeczniczka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Monika Bąk nie potrafiła podać mi odpowiedzi od razu, zatem obiecała skonsultować się z kimś ważniejszym i przysłać mi odpowiedź. Do dziś jej nie otrzymałem.

Unikanie podawania tej liczby praktycznie uniemożliwia racjonalną debatę o abonamencie RTV. Nie można bowiem podważyć argumentacji KRRiT, jeśli Rada powtarza tylko i wyłącznie, że media publiczne potrzebują "więcej, więcej, więcej i jeszcze trochę więcej".

Można powiedzieć, że KRRiT i media publiczne mają wobec społeczeństwa pewne roszczenia finansowe, a niezaspokojenie tych roszczeń powoduje nacisk na zmianę prawa. Najgorsze jest jednak to, że te roszczenia nie są w żaden sposób określone.

Dajcie miliarda i się zobaczy

W przeszłości Prezes TVP wymyślił sobie, że rozsądną alternatywą dla abonamentu RTV byłaby opłata audiowizualna w wysokości 10 zł miesięcznie od każdego gospodarstwa domowego.

Dziennik Internautów policzył wówczas, że wpływy z abonamentu wyniosłyby 1,6, może 1,7 mld zł rocznie, a TVP dostałaby więcej pieniędzy, niż obecnie dostają wszystkie media. Prezes TVP nie powiedział jednak, że takie finansowanie spowodowałoby np. rezygnację z reklam. Po prostu TVP chce więcej pieniędzy, a my możemy się tylko domyślać, na co te pieniądze pójdą. Można przykładowo przeznaczyć je na honoraria albo podwożenie ludzi służbowymi autami. Można też zatrudniać prawników i jednocześnie wynajmować zewnętrzne firmy do obsługi prawnej, jak to miało miejsce w przeszłości w TVP.

Również przedstawiciele Polskiego Radia chcieliby abonamentu od każdego gospodarstwa domowego.

Jak debatować o abonamencie?

Moim osobistym zdaniem debata o abonamencie RTV w ogóle nie powinna być prowadzona, jeśli ma dotyczyć wyłącznie metod pozyskiwania pieniędzy. Ta debata powinna ściśle łączyć zbieranie pieniędzy z pomysłami na ich wydawanie. Jeśli np. TVP ma nadal zachować swój komercyjny charakter, to ja nie widzę potrzeby przekazywania tej telewizji dodatkowych środków i jestem pewien, że wiele osób się ze mną zgodzi.

Poza tym jeśli KRRiT traktuje obywateli poważnie, powinna im powiedzieć, ile pieniędzy chciałaby od nich dostać. Wówczas - mając określoną cenę - możemy jakoś się ustosunkować, mówiąc "trzeba te pieniądze zbierać inaczej" lub "przepraszamy... na te zbytki nas nie stać".

Czytaj także: Abonament RTV od gospodarstwa domowego - media publiczne bardzo tego chcą!