Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

PIK działała w interesie ogółu wydawców - uznał Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając pozew o ochronę dóbr osobistych złożony przez spółkę FS File Solutions Limited, do której należy Chomikuj.pl.

Tym, którzy nie pamiętają dokładnie historii tego sporu, przypominamy infografikę przygotowaną w listopadzie 2012 r., gdy po zaledwie jednej rozprawie zakończył się proces wytoczony Polskiej Izbie Książki przez serwis Chomikuj.pl. Na ogłoszenie wyroku musieliśmy jednak poczekać aż do wczoraj.

Historia sporu Chomikuj.pl z Polską Izbą Książki

W komunikacie, który w czerwcu 2010 r. PIK opublikowała na swojej stronie, znalazło się stwierdzenie, że Chomikuj.pl „stosuje praktyki pirackie i nielegalnie publikuje utwory objęte ochroną prawa autorskiego”. FS File Solutions Limited uznała to za naruszenie dóbr osobistych i złożyła pozew, żądając przeprosin.

Sonda
Kto ma rację w sporze Chomikuj.pl z PIK?
  • Chomikuj.pl
  • PIK
  • Nic mnie to nie obchodzi
wyniki  komentarze

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, przychylił się do zdania PIK (sygnatura akt: I C 407/12). Jak podaje Gazeta Wyborcza, w uzasadnieniu wyroku sędzia Jacek Bajak podkreślił, że pliki przechowywane w serwisie Chomikuj.pl mogą być pobierane przez nieograniczoną liczbę odbiorców, o czym nie wiedzą właściciele praw autorskich. „To pole eksploatacji utworów, z którego powód czerpie zyski” - argumentował sędzia.

Na swojej stronie internetowej Polska Izba Książki wyraziła już zadowolenie z rozstrzygnięcia sądu. „Być może wyrok ten pozwoli nadać dyskusji o należytej ochronie praw autorskich bardziej wyważony i merytoryczny charakter” - uważa cytowana przez PIK Agnieszka Wiercińska-Krużewska z kancelarii Wierciński Kwieciński Baehr, która reprezentowała wydawców w sądzie.

Ciąg dalszy nastąpi...

„Jesteśmy przekonani o swoich racjach i nie możemy zgodzić się z wczorajszym wyrokiem sądu - zapewnił redakcję Dziennika Internautów Piotr Hałasiewicz, rzecznik prasowy Chomikuj.pl. - Sąd w ustnym uzasadnieniu powiązał usługę hostingu z definicją przechowywania rzeczy z Kodeksu Cywilnego, co jest naszym zdaniem nieporozumieniem. Z całą pewnością będziemy się od tego wyroku odwoływać”.

Czy Chomikuj.pl ma szansę wygrać z wydawcami? W Dzienniku Internautów przytaczaliśmy już niejedną opinię na ten temat (zob. wypowiedzi prawników - Moniki Brzozowskiej i Rafała Ciska).


Aktualności | Porady | Gościnnie | Katalog
Bukmacherzy | Sprawdź auto | Praca


Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.

              *              



Ostatnie artykuły:

fot. HONOR








fot. Freepik



fot. ING