Koncern naruszył patenty firmy Alcatel-Lucent, jednak wysokość odszkodowania jest nieadekwatna do popełnionego czynu - uznał sąd apelacyjny i uchylił decyzję o nałożeniu na Microsoft obowiązku wypłaty odszkodowania.
W kwietniu 2008 roku pisaliśmy na łamach DI o przegranym procesie Microsoftu z koncernem Alcatel-Lucent dotyczącym naruszenia patentów w zakresie rozpoznawania pisma ręcznego wykorzystywanego w tabletach, a także sposobu, w jaki użytkownicy wybierają daty z kalendarza w programach Outlook oraz systemie operacyjnym Microsoft Mobile. Amerykański koncern miał wypłacić Alcatel-Lucent odszkodowanie w wysokości 358 mln USD. Zapowiedział jednak apelację od wyroku.
Jak podaje agencja Reuters w artykule Microsoft $358 mln damage award overturned, sąd apelacyjny uznał niektóre argumenty koncernu z Redmond i uchylił wyrok o wysokości odszkodowania. Sąd uznał jednak, że Microsoft w sposób pośredni naruszył patenty francuskiej firmy. Wysokość odszkodowania, zdaniem sądu, jest jednak nieadekwatna do popełnionego czynu. Powodem są niewystarczające dowody przedstawione przez Alcatel-Lucent.
Sąd unieważnił decyzję o przyznaniu odszkodowania i polecił ponowne rozpatrzenie sprawy w tym zakresie. Kevin Kutz, rzecznik Microsoftu, wyraził zadowolenie z decyzji sądu. Alcatel-Lucent jest usatysfakcjonowany w odniesieniu do ponownego stwierdzenia przez sąd naruszenia jego patentów.
procesy patenty odszkodowania Microsoft Alcatel-Lucent| Komentarze archiwalne |
 Zobacz wszystkie (16) |
|
|
|
|
 |
|
 |
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...