Projekt nowelizacji ustawy o stanie wojennym i kompetencjach naczelnego dowódcy sił zbrojnych został przygotowany w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego i przedstawiony w lipcu przez szefa Biura Stanisława Kozieja. Zgodnie z propozycją prezydent mógłby - na wniosek rządu - wprowadzić któryś ze stanów wyjątkowych w razie zewnętrznego zagrożenia np. przez wrogie działania w cyberprzestrzeni. Pod tym pojęciem projekt rozumie "przestrzeń wytwarzania i wymiany informacji tworzoną przez systemy teleinformatyczne".

Ludwik Dorn postulował odrzucenie projektu. Jego zdaniem nowelizacja jest niepotrzebna, ponieważ Polska nie jest bardziej zagrożona atakami tego rodzaju niż "Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec czy Stany Zjednoczone Ameryki", gdzie jednak nie wprowadza się podobnych regulacji. Według Dorna należałoby się raczej skupić na zagrożeniach konwencjonalnych.

>> Czytaj także: Polska cyberprzestrzeń coraz bezpieczniejsza?

Zdaniem Jarosława Zielińskiego z PiS projekt nowelizacji to procedowanie "od końca", bo najpierw należałoby zaproponować metody zapobiegania zagrożeniom cybernetycznym. Uważamy, że zagrożenia w cyberprzestrzeni powinny być ustawowo uregulowane, bo mamy już precedens - Sejm znowelizował już ustawę, wpisując do niej zagrożenia terrorystyczne - replikował Koziej, dodając, że w polskich warunkach trudno skłonić administrację państwową do zajęcia się bezpieczeństwem teleinformatycznym, dopóki nie ma podstawy prawnej.

Mimo że większość posłów PiS, przeciwnych nowelizacji, wyszła z sali, udało się zebrać quorum. Pozytywną rekomendację przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym się.