Patentowy problem eBay
Marcin Maj 14-03-2006, 15:28
Polski eBay zamierza zewrzeć szyki w walce o naszych aukcjonerów, a tymczasem firma matka w USA walczy z oskarżeniem o naruszenie patentu na popularne rozwiązanie umożliwiające natychmiastowy zakup przedmiotu, tzw. opcja "Buy It Now".
reklama
W roku 1995 firma MercExchange LLC złożyła do amerykańskiego Urzędu Patentowego podanie o przyznanie kilku patentów dotyczących handlu online, w tym na rozwiązanie określone jako "direct buy" (z ang. bezpośredni zakup). W tym samym roku, 4 września, założono serwis aukcyjny eBay, który miał szczęście rozrosnąć się do przedsięwzięcia globalnych rozmiarów.
W latach 2000 oraz 2001 urząd zatwierdził wszystkie patenty, o które wystąpiła firma MercExchange. Po ich przyznaniu MercExchange zgłosiła się do eBay z ofertą sprzedaży licencji na wykorzystanie technologii "direct buy". Jednakże wynik negocjacji był niepomyślny. W związku z tym sprawa przeniosła się do sądu.
Orzeczenia dwóch sądów (okręgowego i apelacyjnego) wskazały na to, że technologia zastosowana przez eBay narusza patent firmy MercExchange. Rok temu Sąd Apelacyjny uznał, że naruszono patent i podtrzymał decyzję o odszkodowaniu w wysokości 25 mln USD na rzecz MercExchange.
Co ciekawe, sąd dodatkowo zaproponował wydanie nakazu zabraniającego korzystania z funkcji "Buy It Now" do czasu zdobycia licencji na patent lub opracowania zamiennego rozwiązania, które nie naruszałoby patentu.
Gigant aukcyjny już złożył apelację do Sądu Najwyższego.
W latach 2000 oraz 2001 urząd zatwierdził wszystkie patenty, o które wystąpiła firma MercExchange. Po ich przyznaniu MercExchange zgłosiła się do eBay z ofertą sprzedaży licencji na wykorzystanie technologii "direct buy". Jednakże wynik negocjacji był niepomyślny. W związku z tym sprawa przeniosła się do sądu.
Orzeczenia dwóch sądów (okręgowego i apelacyjnego) wskazały na to, że technologia zastosowana przez eBay narusza patent firmy MercExchange. Rok temu Sąd Apelacyjny uznał, że naruszono patent i podtrzymał decyzję o odszkodowaniu w wysokości 25 mln USD na rzecz MercExchange.
Co ciekawe, sąd dodatkowo zaproponował wydanie nakazu zabraniającego korzystania z funkcji "Buy It Now" do czasu zdobycia licencji na patent lub opracowania zamiennego rozwiązania, które nie naruszałoby patentu.
Gigant aukcyjny już złożył apelację do Sądu Najwyższego.
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
biurowirtualnewarszawa.pl wirtualne biura w Śródmieściu Warszawy
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Ostatnie artykuły:
|
|
|
|
|
|
|
|
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Partnerzy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.